심상정 블로그

당원동지 여러분께 드리는 글

(minsim) — Thu, 26 Aug 2010 15:10:01 +0900

당원 동지 여러분

중앙당기위원회의 결정을 겸허하게 받아들입니다.

중앙당기위 결정이 나오기까지 모든 과정은 여러모로 부족한 저를 되돌아보는 계기가 되었습니다.

저의 사퇴 결정은 당의 미래에 대한 염려와 당의 고립을 막기 위한 충정에서 비롯된 것이었습니다만, 당원 여러분들과 깊이 소통하지 못함으로써 큰 충격을 안겨드린 것에는 다시 한 번 사과드립니다.

저로 인해 그동안 마음고생 많이 하신 당원 동지들에게 송구스러운 마음을 전합니다.

비판과 격려를 보내주신 동지들께도 감사의 말씀 올립니다.

이번 일을 통해 당과 당원 동지 여러분께 지게 된 큰 빚은 앞으로 당과 진보정치의 발전을 위해 혼신의 노력을 다함으로써 갚아나가겠습니다.

당원 동지들의 사랑의 매를 가슴깊이 새기고 당원 동지들과 국민들로부터 더 큰 사랑과 신뢰를 받는 진보 정치인이 되도록 성찰하고 정진하겠습니다.

2010.8.26

심상정 드림

이의제기를 하며 당원 여러분께 드리는 글

(minsim) — Tue, 3 Aug 2010 23:25:27 +0900

당원동지 여러분,

저는 오늘 경기도 당기위원회가 저에게 내린 징계 결정과 관련하여 이의신청을 하였습니다.

지난 지방선거에서 저의 결단이 당원 동지들에게 큰 충격을 드렸고 그에 대한 죄송함 때문에 한참 동안 이의신청을 망설였습니다.

그러나 저의 결단과 문제제기가 당의 지방선거 선거방침과 향후 당의 진로에 대한 소신에서 비롯된 것이고 현재 이 문제에 대해 전당적으로 논의가 진행 중에 있습니다.

저는 우리 당이 변화해야한다는 절박한 마음을 가지고 있습니다. 진보적이지만 정치적이지 못하면 정당으로서 성공하기 어렵고, 국민들로부터 힘을 얻지 못하면 우리 당은 민중의 희망이 될 수 없습니다.

또 지금 우리가 능동적으로 변화하지 않으면 밖으로부터 변화를 강제 받게 될 것이고, 그러면 우리의 길은 더욱 좁아질 수밖에 없을 것입니다.

저의 소신에 따른 정치적 행위가 당원들의 활발한 토론 속에 엄중하고 진취적으로 평가되기를 간절히 바랍니다. 그리고 징계 근거로 제시된 당론위배 결정으로 인하여 현재 진행되고 있는 전당적 논의가 위축되지 않기를 희망합니다.

사실 이 사안은 성격상 경기도 차원을 넘어서는 문제입니다. 이에 저는 당 차원의 토론을 통해 모아진 당원들의 판단으로 제 문제가 마무리되기를 바랍니다.

동지 여러분,

저의 징계 건이 우리 당에게 새로운 도약의 계기가 될 수 있도록

당원동지 여러분이 지혜를 모아주십시오.

무더운 여름, 계속 무거운 과제를 안겨드려 죄송합니다.

아무쪼록 건강 잘 챙기시기 바랍니다.

2010년 8월 3일

심상정 올림

진보신당의 미래를 열어가는 부문과 서울지역 당원들과 간담회를 가졌습니다.

(minsim) — Thu, 8 Jul 2010 05:01:43 +0900

어제(7일) 저녁 7시부터 대방동 여성프라자 4층 시청각실에서 '진보신당의 미래를 열어가는 부문과 서울지역 당원모임'(약칭 '신미래')의 '진보신당의 미래를 열기 위한 연속 간담회'를 하였습니다.

자세한 토론내용은 최대한 빨리 정리하여 올리겠습니다.

7월 6일 진보신당 도봉당협 당원들과 대화했습니다.

(minsim) — Thu, 8 Jul 2010 04:54:13 +0900

7월 6일 저녁 8시부터 도봉민생상담소에서 진보신당 도봉당협 당원들과 대화를 나눴습니다.

산정호수에서 진보신당 노원당협 당원들을 만났습니다.

(minsim) — Sun, 4 Jul 2010 23:04:29 +0900

장마비가 소강상태에 들어간 어제, 철원군 산정호수에서 진보신당 노원당원협의회의 김옥규선본 평가수련회에 당원들을 만나기 위해 갔습니다. 같은 시간 서울에서는 4대강저지 야간집회가 몇십년만에 열리고 있었습니다. 아쉬운 마음으로 철원으로 달려가는 하늘은 쾌청한 하늘 그대로였습니다. 해가 져가는데도 마치 해가 뜬지 얼마 안된 느낌이었습니다.

3.8선 휴게소에서 만난 주민들

가는 길에 3.8선 휴게소에 잠깐 들렀습니다. 주민분들이 알아보시길래 인사를 했더니, 막걸리 한 잔 하고 가시라고 해서 . 잠시 따뜻한 뜨거운 물에 데친 두부와 깔금한 배추김치에 막걸리 한잔 했습니다. 이후 일정만 아니면 함께 막걸리를 더 마시고 싶었지만 아쉬움을 뒤로 한 채 길을 떠났습니다.

산정호수에서 찍은 석양. 아이폰으로 찍은 사진입니다.

노원당협 당원들은 펜션들이 많이 모여있는 곳에서 저녁식사를 하고 있었습니다. 날이 어두워지기는 했지만 펜션 맞은편의 명성산은 여전히 아름당운 풍광을 자랑하고 있었습니다. 전날 비가와서 그런지 명성산의 가파른 절벽으로 폭포수가 떨어지는 모습을 볼 수 있었습니다.

그러고보니 이제 가족들끼리 주말에는 피서를 가기 좋은 때입니다. 하지만 때가 때인지라, 진보신당 당원들은 전국적으로 선거평가를 하고 있고, 저 또한 그것에 상당부분 일조한 것 또한 사실이기 때문에 아직까지 선거에서 벗어나지 못하고 있습니다. 선거평가가 단순히 선거운동과정의 어려움을 서로 위로하고 앞으로 서로 잘해보자는 통상적인 것이 아닌, 당의 미래를 건 선거평가를 시작해야 하기에 이 여름도 무척 짧게 느껴집니다.

아니나 다를까, 탈당했다는 당원들과 탈당할지도 모르겠다는 당원들의 이야기를 들으면서 긴장이 되는 것은 어쩔 수 없었습니다.

어째튼 당원들과 대화를 나눴습니다. 제가 이야기를 좀 많이 해서 좀 죄송하기는 했지만 나름대로 열심히 말씀 드렸고, 열심히 들었습니다. 저는 사퇴하는 과정에서 개인적으로 결단할 수 밖에 없었던 상황들에 대해서 이야기했고, 그럼에도 불구하고 당원들의 애정과 사랑을 받아온 사람으로서 당원 동지들에게 진심으로 죄송하다는 말씀을 드렸습니다. 그리고 진보정치가 단순히 우리 자신만의 상황논리에 빠져서 도약할 수 있는 기회를 놓쳐서는 안된다는 말씀을 드렸습니다. 무엇보다도 진보정치인으로서 진정한 리더쉽이 무엇인지 끊임없이 고민하는 과정에서 이러한 결단을 하게되었다고 말씀 드렸습니다.

대화를 나눴지만 여전히 해소되지 않는 부분도 많았습니다. 하지만 저에 대한 섭섭한 마음은 그 만큼 저에 대한 애정임을 느낄 수 있었습니다. 당원분들은 제가 왜 당원게시판을 통해서 당원들과 대화를 하지 않느냐는 말씀을 많이 하였습니다. 저는 사안의 중요성을 감안할 때 부족하더라도 당원분들을 직접 만나서 좀 더 깊은 대화를 나누고 싶습니다. 25년 노동운동이 아직까지 몸에 베어서 그런지 직접 현장에서 사람을 만날 때가 가장 편안합니다. 이미 일정들이 많이 잡히고 있습니다. 당원분들이 만나자고 하면 저는 언제라도 만나겠습니다. 저 또한 먼저 만나자고 이야기하겠습니다.

돌아오는 길에 이런 저런 생각이 들었습니다. 2월 2일 후보등록하고 100일동안 경기도 31개 시군을 돌면서 많은 사람들을 만났습니다. 산정호수를 가는 길은 의정부와 포천을 지나가는 곳입니다. 경기도 31개 시군을 순회하면서 많은 일들이 있었지만, 저는 경기도민들에게 진보정치가 무엇을 하고자 하는지 제대로 보여주고 싶은 마음 하나로 달렸습니다. 그 마음으로 당원들과 국민들을 다시 만나겠습니다.

당원동지들에게 드리는 사과의 말씀 - 전국위원회 신상발언

(minsim) — Sun, 20 Jun 2010 16:27:19 +0900

동지여러분 앞에 서기가 죄송스럽고 떨립니다.

뭣하나 제대로 갖춰지지 못한 어려운 조건에서 우리 후보님들과 당원동지들의 눈물겨운 몸부림으로 이번 선거를 치뤘습니다 . 선거 막바지에 저의 개인적 사퇴로 인하여 당과 또 저를 믿고 헌신했던 수많은 동지들께 혼란과 충격을 드린데 대해서 입이 열개라도 드릴 말씀이 없습니다. 저의 정치적 소신과는 별개로, 분투하신 후보들과 당원동지들께 상처를 드린데 대해서 이 자리를 빌어 사과의 말씀을 올립니다.

[사진: 오마이뉴스]

저의 사퇴는 절차적 정당성을 갖추지 못했습니다. 그 점에 대해서는 앞으로 당의 징계절차에 성실히 임하겠습니다.

아울러 절차문제를 넘어 이번 과정에서 보다 명료하게 드러난 저의 정치적 책임은 더 크고 무겁다는 것을 깊이 자각하고 있습니다. 외람된 말씀이지만, 저는 우리 당이 그것이 완주이든 사퇴이든 마무리전략을 충분히 논의할 수 있는 정당이 되어야 한다고 생각합니다. 우리 당이 마무리 전략을 갖지 못한 것도, 저의 사퇴가 개인적 결단으로 이뤄지게 된 것도, 또 사퇴후 혼란과 충격이 클 수밖에 없었던 것도, 지난 2년간 우리 당의 진로와 전략에 대한 공감대가 매우 약했기때문이라고 생각합니다. 그리고 그것은 상당부분 그동안 당의 대표를 지냈고 당의 얼굴로서 대접받아온 저의 무능과 무책임으로부터 비롯되었음을 인정하지 않을 수 없습니다. 당원동지 여러분께 부끄럽고 송구스러울 따름입니다.

이 점과 관련해서는 늦었지만 이번 선거 평가와 향후 진로를 논의하는 과정에서 당원들과 전면적으로 소통해가겠습니다. 동지들께서 자리를 허락해주신다면 전국을 돌며 당원동지들의 가감없는 비판도 듣고 저의 소신도 말씀드리는 자리를 이어가려고 합니다. 이번 과정을 통해 당이 보다 굳건하게 서고 진보정치의 새로운 가능성을 열어가는 그 길에 동지여러분들과 함게 헌신함으로써 저의 책임을 다하고자 합니다.

크나큰 심려를 끼쳐드린데 대해, 사랑하는 당원동지여러분들께, 선전하신 후보님들께, 그리고 어려운 조건에서 당을 이끌고 계신 노회찬대표님과 당직자 여러분들께 다시 한 번 죄송하다는 말씀 올립니다.

[사진: 레디앙]

심상정 “MB정권 심판 바라는 절박한 민심에 후보 사퇴”

(minsim) — Mon, 14 Jun 2010 17:54:36 +0900

[경향신문 인터뷰] 심상정 “MB정권 심판 바라는 절박한 민심에 후보 사퇴”: 대담 | 김민아 특집기획부장 makim@kyunghyang.com

예전보다 조금 말라보였다. 선거 과정에서 힘들어서 살이 빠진 모양이라고 했다. 지방선거 사흘 전인 5월30일 경기지사 후보직을 사퇴한 심상정 진보신당 전 대표는 쉽지 않은 나날을 견디고 있었다. 정치적 명운을 건 선택이었지만, 당내에선 무책임하다는 비판에 시달리고 있다. 사퇴하며 지지를 선언한 유시민 국민참여당 후보는 석패했다. 하지만 그는 자신의 선택을 후회하지 않았다. 이명박 정권 심판을 요구하는 민심을 읽었으며, 그 민심을 받아들이는 게 진보정치를 확장하는 길이라고 생각했다는 거다. 그는 아직도 투표 안 하고 있는 45%를 ‘정치에서 소외되고 배제됐지만 정치의 도움이 가장 필요한 사람들’이라고 정의하며 이들에게 ‘진보가 밥 먹여줄 수 있다’는 믿음을 줘야 한다고 했다. 인터뷰는 지난 11일 서울 서교동의 정치연구소 ‘정치바로’에서 진행됐다.

심상정 진보신당 전 대표가 지난 11일 경향신문과의 인터뷰에서 자신의 경기지사 후보 사퇴 이유와 향후 진로 등에 대해 밝히고 있다. | 김문석 기자 kmseok@kyunghyang.com

-사퇴하던 날, 눈물을 흘렸습니다.

“너무 버거우니까, 힘들고 버거우니까…. 회한 같은 것도 있었고…. 선거운동하면서 시민들을 만나면, 우리가 제시한 진보적 정책에 대한 공감대가 매우 높았어요. 민심과 가장 가까운 게 진보신당이었는데, 그럼에도 시민들의 필요조건은 ‘당선’이었습니다. 선거운동할 때 가장 많이 들은 얘기가 ‘인물은 심상정이 제일 확실한데… 진보신당으로 한나라당을 이길 수 있겠어’였으니까요. 힘과 능력의 한계, 우리가 대안이 될 수 없다는 데 대한 회한 같은 게, 그날 북받친 모양입니다.”

-평생 조직인으로 살아오다 개인적 선택을 했습니다. 사퇴를 결심한 가장 큰 이유는 무엇이었습니까.

“우리 당이 연합정치에 대해서 적극적, 능동적으로 대처하지 못했습니다. 이명박 정권 심판을 요구하는 민심과 소통해야 한다는 절박감, 그런 고뇌 속에서 결단한 것이지요. 수도권 후보들이 모두 완주했을 때 당이 받을 타격, 고립 같은 것도 걱정했습니다. 당내에 이런 선택(사퇴)을 논의할 수 있는 공감대가 약했어요. 절차를 거쳐 결론을 내리려면 너무 많은 이야기가 필요한, 어려운 상황이었습니다. 사퇴 시점도 그 시점밖에 없었고…. 진보신당 같은 경우는 당심과 민심 사이에 긴장이 초래될 수밖에 없는데, 정치적으로 민감한 시기에는 더 날카로워질 수 있거든요. 저도 당의 얼굴 중 한 사람이고, 당심과 민심 사이의 괴리, 긴장을 좁히는 몫은 역시 리더 책임이 아닌가 생각했습니다.”

-완주한 노회찬 대표(서울시장 후보)와는 대비되는 선택을 했는데요. 진보신당이 전략적이지 못했다는 비판이 있습니다.

“노 대표도 제가 고민하는 맥락에 대해선 공감했어요. 그러나 당 대표이기 때문에 제 선택으로 인해 당에 혼란과 충격이 클 것을 걱정해서 저를 말렸습니다. 당 안팎의 상황논리로만 보면, (서울시장·경기지사 후보 가운데) 한 명은 사퇴할 수밖에 없다는 생각이 들었어요. 한 명은 당 대표로서 당의 요구를 껴안아야 하고, 저는 당 밖 민심의 요구를 수용해야 하고. 우리 당의 선거전략이 사전에 분명하게 섰더라면, 또 다른 선택을 열어놓을 수도 있었겠지만…. 두 사람이 같은 선택을 하는 건 계란을 한 바구니에 담는 것과 같은 것이었으니까요.

이번 선거에서 나타난 (야권 후보) 단일화의 요구는 과거 진보정당의 족쇄이던 ‘비판적 지지’와는 분명히 달랐습니다. 단일화가 과거엔 민주당의 요구였다면 이번엔 시민들의 요구였어요. 촛불시민들이 이명박 정권을 심판해야 한다고 목소리를 낸 것인데, 그 촛불시민들이 요구하는 정치연합을 외면하면 안된다는 생각이 강했습니다. 종합적으로 말씀드리면, 이런 점에서 우리 당의 선거전략이 부재했다고 봐야지요. 많은 시민들이 민주당에 비판적이고 진보신당의 가치와 정책에 공감하면서도 ‘이번에는 이명박 정권을 심판하는 데 동참하라’고 요구한 것이거든요. 진보정치가 앞으로 외연을 확장하려면 민심을 받아들이는 게 중요하다고 생각합니다.”

-심 후보의 사퇴와 지지선언에도 불구하고 유시민 후보는 졌습니다. 패인이 뭘까요.

“이명박 정권 심판이라는 민심의 파고는 매우 높았습니다. 그런데, 그걸 다 담아내지 못했지요. 유 후보를 단일후보로 만든 연대세력, 저, 민주당, 유시민 후보… 모두 감당해야 할 책임이 있지 않겠습니까.”

그는 이 부분에선 말을 아꼈다. 하고 싶은 말이 있어보였지만, 지금은 때가 아니라고 생각하는 듯했다.

-지방선거 결과에 대해선 전체적으로 어떻게 평가합니까.

“촛불에너지가 선거와 만난 결과라고 봅니다. 이번 선거는 촛불이 제기한, 신자유주의 정책기조에 대한 재검토 요구였고 공공성 강화 요구였어요. 이번 선거에서는 MB(이명박 대통령) 심판이라는 성과를 낸 것이지만, 거기에 머물지 않고 촛불이 제기한 의제를 실현하는 방향으로 더 나아갈 겁니다. 누구나 비슷한 평가를 하겠지만, 국민들이 민주당을 대안으로 선택한 것이 아니고 MB 심판의 도구로 쓴 것이지요. 선거과정에서 보면, 국민들이 MB 심판 가능성의 구심점으로 민주당이 아니라 야권연대를 선택했습니다. 다만 야권연대 내에서 민주당의 패권이 관철돼 민주당이 압승한 것이지요. 사실 국민들이 야권연대를 강력하게 요구한 것은 뒤집어서 해석해보면 제1야당인 민주당의 한계를 분명히 인식하고 있다는 얘기거든요. 야권연대라는 공간, 구조는 진보정치가 확장, 성장하는 데 유리한 공간인데 진보신당 같은 경우 정치연합을 능동적, 전략적으로 하지 못하고 소극적, 방어적으로 머무른 점이 아쉽습니다.”

-진보신당 내에서 어려운 입장에 처해있습니다.

“제가 사퇴함으로써 당에 많은 충격과 혼돈이 있었습니다. 그런 충격과 혼돈이, 정치연합을 포함한 ‘진보의 재구성’ 문제, 당의 향후 진로 등을 가감없이 책임있게 논의하는 계기가 되기를 바랍니다. 2년 전 진보신당이 창당했을 때 기대가 많았고 잠재적 지지층이 있었는데, 이 잠재적 지지층을 현실화시키지 못했어요. 저희 나름으로는 진보의 가치를 벼리고 실천했지만, 국민들은 여전히 민주노동당과 뭐가 다르냐고 합니다. 이렇게 당이 정체되고 고립되고 영향력을 확대하지 못한 것에 대해 이번 기회에 전면적인 논의가 필요합니다.”

-징계 문제도 거론되고 있는데요.

“당의 진로 논의와 징계 문제는 구분돼서 진행해야 한다고 생각합니다. 저는 논의 과정에 성실하게 참여해서, 후보를 사퇴한 진의와 당의 진로에 대한 견해를 말씀드리려고 합니다. 당의 독자성과 정치연합을 대립적으로 바라보는 분이 있는데, 저는 조직보전주의냐 아니면 조직의 집권전략을 위한 확장의 길이냐를 책임있게 결정하자고 이야기할 겁니다.”

-만약 출당 조치가 이뤄진다면.

“출당은…안돼야지요.”

차분한 어조였지만, 표정은 복잡했다. 진보신당은 그가 직접 만든 당이다.

-‘진보의 재구성’ 논의가 백출하고 있습니다.

“적극적인 진보대연합 전략이 필요합니다. ‘묻지마 통합’을 이야기하는 게 아닙니다. 이전에 진보대연합을 말할 때는 협소한 의미에서 진보세력, 즉 진보신당과 민주노동당의 통합을 생각했지만, 이제는 아닙니다. 이번 선거를 보면 ‘복지’가 보편적 요구가 됐거든요. 국민들이 정책적인 수준에서는 진보정치와 손을 맞잡을 만한 때가 된 거예요. 진보의 사회적 기반은 확충된 만큼, 진보진영이 단순히 정치세력 재편을 넘어서 현실적 집권전략을 고민하는 가운데 진보대연합 구상을 해야 합니다. 과거의 민주노동당, 과거의 친노세력과 연합하자는 게 아니라 시대 변화, 사회 변화, 그리고 이번 선거에서 확인한 민심 변화를 성찰하고, 평가하고, 어떤 대안을 갖고 이 변화에 접목할 것이냐를 논의하는 정치과정이 필요합니다. 진보적 시민은 있지만 진보적 시민이 마음놓고 선택할 수 있는 정당은 없지 않습니까. 이들이 선택할 수 있는 가치와 비전, 정책을 중심으로 한 진보대연합이 이뤄져야 하고, 이런 취지에 동의하면 연합의 대상은 확장될 수 있습니다.”

-민주노동당은 지방선거에서의 야권연대를 계기로 민주당 쪽으로 더 다가갈 가능성이 있지 않습니까.

“민주노동당이 이번 선거에서 일정부분 성과를 낸 것은 긍정적입니다. 하지만 그 과정에서 민주당의 패권주의적 면모도 경험했을 겁니다. 또 우리 사회가 진보의 방향으로 뚜렷한 이동을 하고 있음도 목격했을 것이고요. 민주노동당도 진보대연합에 적극적으로 나서게 될 것으로 봅니다. 민주당 역시 민심을 알고 이동한다면 왼쪽으로 옮겨갈 수밖에 없을 거예요. 그래서 국민의 신뢰를 받게 된다면 진보대연합의 외연이 넓어지는 것이지요.”

-진보세력과 자유주의세력이 당내에서 공존하며 경쟁하는 ‘미국 민주당 모델’을 언급하는 이도 있습니다.

“정치적 힘이 절대적으로 비대칭적인 상황에서는 공정한 경쟁이 이뤄지지 않습니다. 우리나라에선 진보세력과 자유주의세력이 형성된 독특한 역사적 배경이 있습니다. 민주당이 꾸준히 운동세력을 흡수해왔음에도 당내에 진보블록이 형성되지 않은 걸 보세요.”

-현실적 집권전략을 고민하는 가운데 진보대연합 구상을 해야 한다고 했습니다. 보수의 벽을 뚫을 수 있는 전략이 있는지요.

“이번 선거에 20대가 많이 나오지 않았습니까. 투표 참여가 하나의 운동 주제가 된 것도 새로운 현상이고요. 하지만 투표율은 55% 수준입니다. 진보가 집권하려면 아직도 투표 안하고 있는 45%, 정치에 희망을 갖지 못하고 있는 45%를 어떻게 투표장에 나오게 할 것이냐를 고민해야 합니다. 그런데 이런 분들이 먹고 살기 힘든 분들, 청년들, 그동안 정치로부터 소외되고 배제됐지만 정치의 도움이 가장 필요한 분들이거든요. ‘진보가 밥 먹여줄 수 있다’는 모범의 창출이 가장 중요합니다. 민주노동당에서 수도권 구청장을 배출했는데, 이 분들이 모범을 창출한다는 의미를 살려내야 합니다. 대형마트에 가도 새 상품이 출시되면 반드시 ‘맛보기’를 하잖아요. 맛보고 맛이 괜찮으면 사고, 아니면 안 사고…. 우리나라 국민들은 60년 넘게 보수체제에서만 살아왔기 때문에 ‘당신들 말은 좋은데 실현되겠느냐’ 하거든요. 진보의 새로운 경험을 통해 믿음을 갖도록 하는 것이 중요한 일이지요.”

-개인적으로 어떤 계획을 갖고 있습니까. 당장 7·28 국회의원 재·보선 출마설이 나옵니다.

“7월 재·보선 출마는, 현재로서는 생각지 않고 있습니다. 2012년에는 수도권에서 진보정당의 원내 진출이 가능할 것으로 보고, 총선과 대선이 치러지는 2012년까지 진보의 교두보를 더 확실히 만들어가는 일을 과제로 삼으려고 합니다. 집권 전망과 관련해서 의미있는 수준까지 교두보를 확보하는 데 전력을 다할 생각입니다.”

인터뷰가 끝났다. 그는 서둘러 어디론가 떠났다. 새로운 여정이 시작된 듯했다.

ⓒ 경향신문 & 경향닷컴,

[프레시안 인터뷰] "진보신당 광장으로 나와야"

(minsim) — Tue, 8 Jun 2010 21:08:08 +0900

[프레시안]에서 퍼왔습니다.

6.2 지방선거에서 가장 충격적인 사건 중 하나가 심상정 진보신당 경기도지사 후보의 사퇴였다. 그는 '반 MB(이명박) 연대'의 중요성을 명분으로 사퇴하면서 유시민 국민참여당 후보 지지 선언을 함에 따라 야권 재편의 불씨를 당겼다. 하지만 그의 사퇴로 진보신당은 격랑에 휩싸이게 됐다. 엎친 데 덮친 격으로 서울시장 선거에서 한명숙 민주당 후보가 간발의 차이로 짐에 따라 '독자 완주'한 노회찬 진보신당 서울시장 후보에 대한 비난이 쏟아지고 있다. 그가 당긴 불씨가 정작 진보신당을 활활 태울 기세다.

자신의 공적인 생애에서 "최초의 조직으로부터의 일탈"이라는 쉽지 않은 결정을 했고, 그에 따른 후폭풍으로 힘든 시기를 보내고 있는 심상정 전 진보신당 공동대표를 <프레시안>이 7일 오후 만났다. 그가 후보 사퇴 이후 언론과 가진 첫 인터뷰다.

심 전 대표는 당에서 쏟아지고 있는 비판에 대해 "당원과 지지자들에게 실망을 안겨드린 것은 송구스럽다. (징계 등) 당의 절차에 대해 책임 있게 응할 생각"이라고 자세를 낮췄다. 하지만 자신의 선택의 '정당성'에 대해선 생각을 굽히지 않았다.

"독자완주는 자력으로 의미 있는 결과를 만들 수 있는 주체적 준비와 상황이 마련되어 있을 때 고려해야 할 방안이다. 그러나 독자완주를 독자성으로 이해하고, 거기에 윤리적 정당성까지 부여하는 것은 주객이 바뀐 것"이라는 게 심 전 대표의 항변이다.

진보신당의 역량을 고려할 때 노회찬과 심상정 둘 다 살리는 것은 역부족이었고, 그렇다면 누구를 살리고 누구를 희생할 것인가는 당에서 선택했어야할 문제라고 그는 강조했다. 당 차원의 선거 전략이 부재했고, 그 와중에 개인적 결단으로 사퇴를 결정할 수 밖에 없었다는 얘기다.

그의 사퇴는 이번 선거에 국한된 것이 아닌 진보신당의 정체성과 전망에 대한 고민이기도 하다. 그는 "진보신당은 정치적으로 안티 노무현, 조직적으로 안티 민주노동당으로 출발했는데, 거기에서 한 발자국도 앞으로 나아가지 못했다"면서 "진보신당의 설 자리는 민노당이나 친노진영을 피함으로써 만들어지는 게 아니라 정면으로 돌파함으로써 획득된다"고 강조했다. 또 이런 정면 돌파는 "평등, 평화, 연대, 생태 등의 추상적 가치로만 가능한 게 아니다. 국민들은 정치적 실천 경험의 수준에서 이해한다"며 국민의 눈높이에 맞춰야 한다고 주장했다.

따라서 현 시점에서 진보신당의 고민은 "'반(反)MB'의 과제를 어떻게 이해할 것인가"에 모아져야 한다는 것. '반 MB'는 민주당이라는 '구세력'에게 맡겨진 구시대적인 투쟁이 아니라 '촛불시민'으로 대표되는 현재 한국사회의 진보적인 시민들의 구체적인 요구다. 이명박 정부의 역주행이 만들어 낸 민주와 진보의 경쟁과 연대의 공간을 주목하고 활용하지 못하고 스스로 차버리면서 대안정당을 자처할 수 없다는 주장이다.

"진보정당이 광장으로 나가 그 광장에서 서로 경쟁하면서 민주노동당, 친노세력, 시민사회를 아우르는 진보대연합이 필요하다"는 게 그의 결론이다. 다음은 7일 서울 마포구 서교동에 위치한 정치연구소 '정치바로'에서 진행된 인터뷰 전문.

▲ ⓒ프레시안(송호균)

프레시안 : 사퇴 이야기부터 할 수밖에 없을 것 같다. 경기도 선거에서 유시민 후보를 지지하며 사퇴했지만, 결과적으로는 졌다.

심상정 : 선거과정 내내 경기도가 'MB심판'의 중심으로 주목받았다. 유시민 후보가 당선되길 기대했는데 참 아쉽다. 그러나 저희 당 차원에서 '반(反)MB'라는 과제를 받아 안으려고 했던 나의 취지가 무의미한 것은 아니라고 생각한다. 무효표 중에는 내 사퇴를 아쉬워하는 분들의 표심이 일정하게 반영됐을 것이라고 보지만, 더 많은 지지자들이 나의 사퇴를 옳은 선택이라고 판단하셨으리라 생각한다.

프레시안 : 후보 사퇴로 정개개편, 야권재편의 불씨를 당겼다는 평가가 나오고 있는데, 그 불씨는 진보신당에 먼저 영향을 주는 것 같다. 서울시장 선거에서 완주한 노회찬 후보와 대비되는 측면도 있다.

심상정 : 후보 사퇴가 개인적 선택의 모양새를 갖게 됨으로써 당원과 지지자들에게 실망을 안겨드린 점에 대해서는 송구스럽게 생각한다. 이번 사퇴는 특히 제 오랜 진보운동 과정에서 최초의 조직으로부터의 일탈이었기 때문에, 더 충격이 컸던 것 같다. 바로 그 점 때문에 결단할 때도 고통스러웠고, 지금도 고통이 크다. 그 책임을 회피할 생각은 없다.

다만 이번 결정은 조직적 절차를 거쳐 이뤄지기 어려웠던 측면, 공식적인 절차를 통해 이뤄지기 불가능했던 측면을 지적하고 싶다. 내 욕심으로 절차를 주문했다면 사퇴도 용인되지 않았을 뿐만 아니라 막바지에 더 큰 혼란을 야기했을 것이라고 본다. 단지 후보 사퇴의 문제였다면 그렇게 많은 사람을 아프게 할 필요는 없었을 것이다. 완주를 했다면 일정한 성과를 냈을 것이고, '부족하지만 선전했다'는 평가가 나왔을 것이다. 또 여느 때처럼 진보신당의 평온도 유지할 수 있었을 것이다. 그러나 나는 그것은 진보신당이 민심의 바다로 향하는 게 아니라 산으로 향하는 길이다, 틀어야 한다고 생각했다.

내 결단은 진보신당의 현실과 진보정치의 미래에 대한 근본적인 논의를 제기하자는 것이다. 이후의 당의 평가나 진로에 대한 논의에도 적극적으로 동참할 생각이다.

프레시안 : 경기도에서 'MB심판'의 의미가 사퇴의 가장 중요한 이유라고 한다면, 서울도 마찬가지 아니었나? 이번 선거에서 수도권은 일종의 바로미터였던 측면이 있다. 이 부분은 진보신당의 선거전략 차원에서 논의되었어야 할 문제가 아닌가?

심상정 : 노회찬 후보에 대해 제기되는 책임론은 정당하지 않다고 본다. 결과적으로 한명숙 후보 석패의 캐스팅보트 역할을 하게 됐지만, 그런 상황은 누구도 예상하지 못했던 게 아닌가. 노 후보는 당 대표였고, 제가 그런 상황에서 노 대표의 위치였다 해도 사퇴하기 어려웠을 것이다. 'MB심판'을 바라던 시민들의 마음은 충분히 이해하지만, 과도하게 노회찬 후보 탓을 하는 것은 삼갔으면 좋겠다.

다만 내가 노 후보에게 제안했던 것처럼, (노 후보의) 완주와 'MB심판'의 민심을 받아 안은 (나의) 사퇴를 종합해 하나의 마무리전략으로 당이 결정했었다면 갈등을 최소화할 수 있었을 것이라고 생각한다. 하지만 그조차 쉽지 않은 당의 상황을 잘 알았기 때문에 더 주문하지 않았던 것이다.

$2

프레시안 : 사퇴라는 직접 행동을 통해 당에 더 강도 높은 요구를 한 셈이 됐다.

▲ ⓒ프레시안(송호균)

심상정 : 16개 광역시도에 전부 후보자를 낸다는 것은 아주 적극적 공세다. 그런데 그것을 통해 얻을 수 있는 성과가 전혀 준비되지 않았다. 노회찬, 심상정이 다 (후보로) 나간다는 것은 지금의 정치구조나 진보신당의 위치를 감안하면 두 사람 모두를 살리기 위한 길은 절대 아니었다. 살리기 위한 게 아니라면 죽이기 위해 내보낸다는 것인데, 그러면 그 희생을 통해 무엇을 얻을 것인지 준비했어야 했다.

프레시안 : 심 후보 출당론까지 나온다. 외부에서 보기에 지방선거 이후 진보신당 내부의 논의는 상당히 폐쇄성을 띄고 있는 것처럼 보인다.

심상정 : 당에 필요한 것은 '사즉생(死則生)'의 실천과 용기라고 생각한다. 제 사퇴가 징계문제로만 협소화되거나, 적당한 평가로 봉합되는 것은 최악일 것이다. 그 협소함과 당의 주관적 합리화 관행을 넘어서야 한다는 것이 제가 충격적인 사퇴를 하게 된 문제의식이기도 하다. 속살을 드러내는 용기가 지금 당에는 필요하다.

프레시안 : 당에서 출당을 포함한 극단적인 결정을 내리면 어떻게 할 것인가?

심상정 : 당의 절차에는 책임 있게 응할 생각이다. 그러나 완주가 당을 위한 것이었다고, 나아가 완주만이 당의 정체성을 지키는 것이라고 생각하지는 않는다.

프레시안 : 누구나 노회찬, 심상정이 진보신당의 얼굴이라고 생각한다. 후보 사퇴로 문제제기를 했다지만 심 후보도 선거 패배의 책임에서 자유롭지 못하다. 선거 패배의 원인이 무엇이라고 생각하나?

심상정 : 당에서 평가가 진행되겠지만, 일단 선거의 전략이 부재했다고 할 수 있다. 그런데 이번 선거는 그러한 전략의 부재를 넘어선, 진보신당의 부정적 정체성이 적나라하게 드러난 과정이었다. 진보신당은 정치적으로는 안티 노무현, 조직적으로는 안티 민주노동당으로 출발했는데, 거기에서 한 발자국도 앞으로 나아가지 못했다. 그 부정적 정체성의 협소한 틀 내에서 연합정치의 설 자리는 없었다.

바로 그 점 때문에 MB의 역주행이 만들어 낸 민주와 진보의 경쟁과 연대의 공간, 그 경쟁과 연대의 역사적 과제를 주목하지 못하고 차버림으로써 스스로 고립화됐다고 본다. 이러한 안티주의를 극복하고, '부정적 정체성'을 적극적이고 능동적인 것으로 변화시켜 나가야 한다는 것이 이번에 용기를 냈던 목적이기도 하다.

프레시안 : 안티 노무현과 안티 민노당은 진보신당 출범의 뿌리이기도 하다. 결과적으로 민노당과 분당 결정은 잘못이었다고 보는가.

심상정 : 정치과정에 대해 그 자체만 갖고 옳고 그름을 평가할 수는 없다고 본다. 정치는 그 주체가 힘을 획득해 나가는 과정에서 평가될 수 있는 것이다. 결국은 진보정치의 발전이라는 게 노선과 힘을 갖춰 나가는 게 아니겠나. 그러나 적어도 지금까지 진보정치는 '안티'를 극복하기 위한, 그러니까 융합하는 적극적인 정치과정을 만들어내지 못했고, 조직적으로는 결국 여기는 이래서 안 되고, 저기는 저래서 안 되고…. 안티 민노당, 안티 민주노총과 같은 협소한 틀을 넘어서지 못했다. 그런 면에서 이번 지방선거를 어정쩡하게 평가하고, 적당히 넘어가선 안 된다. 엄정하고 냉정한 평가를 거쳐야 한다는 게 나의 문제인식이다.

아직 우리 당의 정식명칭은 '진보신당 연대회의'다. 이 당의 혼란은 그 이름에 잘 나와 있다. '진보신당 연대회의'라는 명칭의 의미는 명실상부한 새로운 진보정당을 만들겠다는 것이다. 그런데 많은 사람이 그것을 잊고 연대회의가 아니라 진보신당의 틀 속에서 안주하고 사고해 왔다. 그런 분들은 심상정의 행동을 대단히 돌출적이고 충격적인 것으로 받아들일 수 있겠지만, 사실은 애당초 진보신당 출범 때의 문제의식을 어떻게 구체화할 것인가의 측면이었다. 진보신당의 틀 안으로, 내부정치로 계속 함몰되는 부분을 깨고, 진보정치에 대한 국민의 인식을 접목시키기 위한 과정에 있다.

프레시안 : 진보신당이 협소한 구조를 가질 수밖에 없었던 원인은 무엇일까.

심상정 : 진보신당은 지금까지도 민노당과 다른 점이 무엇이냐는 질문을 계속 받는다. 당원들도 이 질문에 대해 곤혹스러워 한다. 분당 당시 진보신당 주체들의 생각은 민노당의 한계까지를 뛰어넘어, 정말 명실상부한 진보정당을 만들자는 것이었지만, 그것은 결국 노선과 힘을 갖춘 정당의 문제로 귀결되는 게 아닌가. 그건 민노당이나 친노진영을 피함으로써 만들어지는 공간이 아니라, 정면으로 돌파함으로써 획득돼 나가는 것이다. 그런 점에서 '안티주의'를 넘어선다는 것은 평등, 평화, 연대, 생태 등의 추상적 가치로만 가능한 것은 아니다. 국민들은 정치적 실천경험의 수준에서 이해한다. 따로 피해서 터를 이룬다고 해서 대안세력으로 자리매김할 수 있겠나. 물고기가 물이 없으면 살 수 없지 않나. 광장에서 경쟁과 협력을 통해서 융합되는 만큼 하나가 되고, 그럼으로써 진보정당이 발전할 수 있는 것이다. 담벼락을 높이 쌓음으로써 힘을 얻을 수 있나. 더 고립될 뿐이다.

프레시안 : 민노당은 이번 선거 과정에서 민주당과 연대로 큰 득을 봤다. 이번 경험으로 민노당이 진보진영과 연대보다 민주당과 연대에 무게중심을 둘 가능성도 커졌다고 할 수 있다.

심상정 : 민노당과 민주당의 연대 자체를 비난할 것은 아니라고 본다. 다만 진보대연합의 전략적 과제를 중심에 둔 연대가 됐어야 하는데, 민노당 내부는 나름대로의 평가가 있을 것이고, 진보신당 내부에서도 평가가 있을 것으로 본다.

$2

프레시안 : 전략 부재를 언급했는데, 그렇다면 현실적으로 과연 어떻게 선거에 대응했어야 했다고 보는가?

▲ ⓒ프레시안(송호균)

심상정 : 결국 연합정치를 통해서 승리의 조건을 마련했어야 했다고 보는 것이다. 독자완주는 자력으로 의미 있는 결과를 만들 수 있는 주체적 준비와 상황이 마련되어 있을 때 고려해야 할 방안이다. 그러나 독자완주를 독자성으로 이해하고, 거기에 윤리적 정당성까지 부여하는 것은 주객이 바뀐 것이라는 이야기다. 5+4 탈퇴를 비롯해서 선거과정 전반에 나타난 좌충우돌은 바로 여기에서 시작된 문제다.

이건 '반(反)MB'의 과제를 어떻게 이해할 것인가의 문제와 직결된다. 이번 선거과정에서 적어도 정책적으로는 우리 사회에서 진보정치와 맞닿을 수 있는 변화가 진행되고 있다는 확신을 가질 수 있었다. 만약 지난 10년 민주세력의 집권기간까지 이어진 민주주의가 공고한 역사적 전제라고 한다면, 이제는 진보적 의제가 중심적인 의제가 될 수 있는 사회적 변화가 진행되고 있다. 문제는 MB정부의 역주행이 '반(反)MB'의 당면과제를 주고 있는데, MB역주의 최대 수혜자는 진보적 가치와 비전이 소진된 민주당이고, 최대 피해자는 진보정치 세력이다. 거꾸로 말하자면 MB의 역주행에 가장 강력하게 맞서 싸워야할 세력이 진보정당 세력이다.

'반(反)MB' 투쟁공간은 민주당과 진보세력이 치열한 경쟁과 협력을 해야 할 공간이다. 연합정치는 불가피한 역사적 과제다. 그 전제 속에서 선거전략을 마련한다면, 연합정치를 거부하는 게 아니라, 연합정치 내에서 무능하면서 패권적인 민주당과 어떻게 경쟁할 것인가가 전략의 중심이 됐어야 한다. 진보의 가치를 갖고 퇴행적인 민주당의 패권에 맞섰어야 했다는 것이고, 그것이 우리의 전략이 되었어야 했다는 얘기다.

프레시안 : 연합정치에서도 힘이 중요한 변수다. 진보신당이 과연 그런 연합의 틀 내에서 진보 정체성을 지킬 수 있겠느냐. 또 이는 이번 선거에서 민주당이 보여준 패권주의적 모습에서 현실로 드러나기도 했다.

심상정 : 하지만 그렇게 보면 2012년 이후에도 진보정치 세력이 설 자리는 없다. 이번 선거의 교훈은 정체성과 세력과 중심을 확고히 함으로써 민주당과 명실상부한 경쟁과 연대에 나설 수 있는 진보연합의 진지를 구축해야 한다는 것이다.

그것은 과거의 협소한 진보대연합이라기 보다는 지난 10년 동안의 민주개혁세력 집권의 성과와 한계, 10년 진보정치의 성과와 한계, 그리고 시민사회계의 정치화를 종합해서 그 위에 진보의 비전과 프로그램이 서야 된다는 이야기다. 진보의 가치와 비전이 서야 하고, 이를 융합해내는 정치과정이 절대적으로 필요하다는 게 제 문제의식이다. 단지 조직이나 각 정당들 간에 테이블을 구상해서 협상하자는 게 아니라, 가치와 비전을 재정립하는 속에서 폭넓은 진보세력이 재정립해야 한다. 진보신당의 경우 민주주의에 대한 문제의식, 민노당은 북한 문제에 대한 입장, 친노(親盧)는 신자유주의 경제정책 기조에 대한 성찰들을 제시해야 한다. 그것을 합의서로, 문서로 만드는 게 중요한 것이 아니라, 국민들이 경험했던 정치과정을 통해 새로운 비전으로 융합하는 정치가 필요하다.

프레시안 : 그런 '정치적 융합과정'이 민주당을 제외한 다른 야권에서 먼저 진행되어야 한다고 보는 것인가?

심상정 : 조직적인 과정은 논리로 설명될 수 있는 것은 아니고 희망사항으로 될 것도 아니지 않나. 각 당에는 각자의 이해관계와 다양한 의견이 있다. 조직적 전망에 대한 부분은 실질적인 주체들의 다양한 노력을 통해 준비가 형성될 것이라고 본다. 각 당에서도 치열한 진로 논의가 예고돼 있고, 민주당 내에서도 낡은 리더십, 가치와 비전이 소진된 낡은 리더십에 대한 성찰이 또 하나의 과제로 제기될 것이라고 생각한다. 중요한 것은 민주당의 낡은 리더십을 제외한 성찰적 진보의 흐름들을 적극적으로 융합하는 정치과정이 필요하다는 것이다. 거기에는 단지 국민참여당이 아니라 넒은 의미의 친노도 포함될 수 있지 않겠나.

프레시안 : 그들이 공유할 수 있는 가치를 '반(反)MB'가 아닌 능동적인 어떤 것으로 요약할 수 있을까.

심상정 : 이번 선거는 촛불의 에너지가 선거와 만난 것이라 본다. 그 촛불의 에너지가 '반(反)MB'로 끝나는 것일까? 그렇게 보지 않는다. 촛불이 제기한 의제를 실현하는 방향으로 나아갈 것이다. 여론조사를 보면 스스로를 '진보적 시민'으로 규정하는 시민들이 많다. 그런데 이 분들이 선택할 정당은 별로 없다. 진보정당은 대부분 안티로 구성돼 있다. 그것은 국민참여당도 마찬가지다. 다수의 시민들이 흔쾌히 선택할 수 있는 정당 만들어야 한다.

프레시안 : 그러나 계기가 존재하지 않으면 단순한 논쟁으로만 끝날 가능성도 있지 않나. 어떤 계기가 있을까?

심상정 : 우선 이번 선거의 평가가 전제되어야 할 것이다. 우리 사회가 적어도 정책수준에서는 진보정치 시대와 맞닿아 있다고 보고, 촛불의 에너지가 일단 'MB심판'의 측면에서 민주당을 도구로 선택했지만, 진보세력이 대안으로서의 능력과 힘을 갖추지 못했기 때문이다. 진보정치의 시대적 요구를 적극적으로 받아 안는 노력이 필요하다. 진보신당도, 민노당도, 시민세력도 다양한 논의를 하게 될 것이다.

프레시안 : 그 과정에서 심상정 개인은 어떤 역할을 계획하고 있나.

심상정 : 선거에 참여할 때부터 지금까지 저는 진보정치에 무한책임을 지는 위치에 있고, 앞으로도 그렇다고 생각한다. 이번 선택(후보 사퇴)은 저로선 처음으로 조직과 다른 방향의 선택을 한 것인데, 진보신당의 생존의 차원을 넘어 진보정치가 승리할 수 있는 방향에서 역할을 해야 한다고 생각했다. 이번 결정은 나를 진보정치인으로 길러준 국민 앞에서 그 책임에 걸맞은 일을 하겠다는 선언이다.

프레시안 : 노선과 힘을 언급했다. 그런데 힘의 측면에서 보면 결국 힘을 가진 사람들이 주도권을 행사하고, 그 과정에서 진보의 선택지는 협소해질 수밖에 없지 않나. 이번에 선거연합을 통해 가장 큰 이득을 본 건 결국 민주당이다.

심상정 : 결과적으로 민주당이 압승했지만 시대정신은 분명히 진보의 방향으로 흐르고 있다. 민주당은 그 동안 20%대의 지지율에 머물러 욌다. 이번 선거에서도 민주당이 예뻐서 찍은 게 아니라는 것은 누구나 인정하는 이야기가 아닌가. 민주당이 아닌 다른 대안, 믿음직한 대안이 부재하기 때문에, 민주당을 선택했다는 측면에서 봐야 한다. 진보적 시민들과 맞닿을 수 있는, 촛불이 제기한 의제를 실현할 수 있는 가치와 비전을 형성하고, 그 광범위한 흐름을 결집해 낼 수 있다면 최소한 민주당과 1대1 이상으로 경쟁할 수 있는 강력한 힘을 가질 수 있다고 본다. 우리 사회가 분명한 진보의 가치와 비전을 요구하고 있고, 이번선거에서도 아직도 45%의 국민들이 선택에 동참하지 않았다는 것이다. 그 국민들은 진보정치의 비전 속에서는 정치로 들어올 수 있는, 그런 계층이라고 본다. 또 이번에는 투표참여가 처음으로 운동의 주제가 됐다. 그것은 민주화 이후 최초의 사례가 아닌가. 진보시민이 정치화되고 있다는, 적극적 의미로 볼 수 있다. 많은 시민들이 MB부터 잡고가자, 심판하고 가자고 봤던 것이다. 20대의 참여폭도 넓어지지 않았나. 이런 점들은 우리사회의 광범위한 양극화 심화로 인한 시대적 변화를 반영하는 것이고, 이들이 단순히 거리로, 행동으로 나서는 것을 넘어서 정치로, 정치적 방식으로 의사를 표현하기 시작했다는 측면에서 진보의 토대가 강화됐다.

프레시안 : 연합정치는 상대가 있는 게 아닌가. 이번에 후보사퇴를 하면서 유시민 후보를 지지했다. 두 사람 사이에 어느 정도 공감대가 형성됐다고 봐도 되나?

심상정 : 그런 공식적인 확인과정은 없었다. 저는 유시민 후보를 포함한 친노세력도 민심의 변화를 분명히 인식했다고 본다. 이제는 노무현 시대, 노무현 정권에 대한 평가를 통해 노무현 시대를 역사로 전이시키는 데 동참해야 한다는 것을 분명히 인식했다. 진보신당도 '안티 노무현'을 넘어서, 노무현 시대의 성과를 딛고 한계를 극복하는 능동적이고 포용적인 정치로 나아가야 한다는 것이다. 민노당도 북한문제나 정당 민주주의 등의 문제에 대해 광장으로 나와서 광장에서 평가받아야 한다. 국민들이 경험한 정치수준이 바로 그것이다. 전부 '안티'로 엮어있는 상황을, 국민들의 요구를 받아 안는 비전으로 융합시켜야 한다. 물론 조직적인 문제에 대해서 섣불리 이야기하는 어렵다. 그러나 그런 논의는 폭넓은 민주개혁세력, 진보정치세력, 그리고 시민사회 세력의 범주까지를 융합해내는 과정이어야 한다. 그런 점에서 민주당의 낡은 리더십에 맞서는 진보진영의 폭넓은 결집이 되어야 한다. 물론 현실에서는 민주당이 압승했기 때문에, 민주당 내의 일탈을 통해 확대될 수 있는 가능성은 약해졌지만, 그것을 배제한 과거의 협소한 진보대연합이 아니라, 가치와 비젼에 기반한 연합이 필요하다. 그건 4+4 등 공식조직 간의 협의테이블에 의존하는 재편의 한계를 아울러 지적하고 있는 것이다.

프레시안 : 후보사퇴 이후 정치인으로서 쉽지 않은 시간들을 보내고 있는 셈이다. 여전히 당에서 비판도 거세다. 소회를 밝힌다면?

▲ ⓒ프레시안(송호균)

심상정 : 당에서 비판하는 분들을 개인적으로도 잘 안다. 순수한 열정을 갖고 계신 분들이고, 저에게 적극적인 지지를 보이는 분들도 많기 때문에 당원들과 충분히 소통하지 못한 것 정말 아프게 생각한다. 그러나 저의 그런 판단은 진보정치의 책임 있는 위치에 있는 한 사람으로서 지금 이 시점에 어떤 아픔이 있더라도 그 협소한 관행과 틀을 깨고 넘어서야 한다는 절박한 문제의식이었다. 그리고 그것을 회피하지 말아야 한다는 생각에서 결단했기 때문에, 앞으로 한국정치에서 진보정당, 진보정치가 단지 생존을 넘어서 집권의 전망으로 나아가는 데 최선을 다하는 과정에서 그 아픔은 다 함께 해소될 것으로 생각한다. 진보정치는 그런 생각을 가진 사람들이 힘을 가질 때 강화되는 것이지, 다 지쳐서 떨어져나가면 그 역사성을 과연 누가 지키겠는가.

지도자는 결정을 할 수 있어야 한다. 정치는 이론과 달라 그 결정은 항상 결정의 비용을 수반하게 된다. 그럼에도 불구하고 진보를 위한 진보가 아니라 민심으로 다가가는, 서민과 중산층을 위한 진보로 나아가는 그 과정에서 열정과 책임감, 그리고 용기를 가져야 한다는 게 그 동안 저 자신에 대한 성찰을 통해 얻어진 결론이다.

프레시안 : 2012년 총선과 대선을 앞두고 개인적 구상이 있다면 더 구체적으로 밝혀 달라.

심상정 : 지금 밝힐 만큼 구체화되어있지는 않다. 정치라는 게 그림을 그린다고 다 되는 건 아니기 때문에, 2012년까지는 진보세력 재편 논의에서 제가 할 수 있는 일을 하겠다는 생각이다.

/전홍기혜 기자,송호균 기자 필자의 다른 기사

진보신당 경기도지사 후보직을 사퇴하며

(minsim) — Sun, 30 May 2010 16:02:24 +0900

<기자회견문>

진보신당 경기도지사 후보직을 사퇴하며

존경하는 경기도민 여러분, 국민여러분.

많은 날 역사의 엄중함과 진보정치의 미래를 생각했습니다. 25년 노동운동의 삶과 진보정치의 길을 걸어오면서 이처럼 무거웠던 적이 없습니다. 책임을 회피하지 않고, 제가 짊어져야 할 짐을 의연하게 받아안기로 결심 했습니다.

저는 오늘 경기도지사 후보직을 사퇴합니다.

전 오늘 교육과 복지가 강한 경기도를 만들어 복지 대한민국의 초석을 놓겠다는 저의 꿈을 눈물을 머금고 잠시 접어두고자 합니다.

출마를 선언한지 130여일, 경기도 곳곳에서 서민이 행복한 세상에 대한 기대와 믿음으로 제 손을 잡아 주시던 많은 분들의 따뜻한 체온이 지금도 가슴을 저며 옵니다.

돌이켜 보면, 어느 것 하나 쉽지 않은 과정이었고, 여러 가지 악조건을 헤처와야 했던 선거 운동 기간이었습니다.

그동안 저와 진보신당은 이명박 정권에 대한 단순한 반대를 넘어 이명박 정권을 질적으로 극복하고 우리 사회의 새로운 대안과 비전을 세우기 위해 싸워왔습니다.

선거기간 내내 저는 저와 진보신당이 꾸는 꿈이 바로 우리 다수 국민들이 함께 꾸고 있는 꿈이라는 것을 확인했습니다. 진보의 꿈이 이루어져야 우리 국민들이 행복해 질수 있고, 우리 국민들이 원하는 정치가 바로 진보정치임을 확신할 수 있었습니다. 그동안 저에게 따뜻한 애정과 격려를 보내주신 국민여러분께 이 자리를 빌어 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 국민여러분들의 뜻을 가슴깊이 새기고 진보정치실현을 위해 혼신의 힘을 다할 것을 약속드립니다.

존경하는 국민여러분, 사랑하는 경기도민 여러분!

그러나 투표일을 3일 남긴 지금 우리 국민의 표심은 이명박 정권 심판으로 모아지고 있습니다. 이제 선거운동이 마무리 단계에 접어든 지금, 국민의 이명박 정권 심판의 뜻을 받드는데 저의 능력이 부족함을 솔직히 인정합니다

이명박 정부가 감히 역사의 심판을 두려워하지 않고 저지르고 있는 이 큰 죄악들에 의해 우리국민들이 흘릴 눈물이 너무 큽니다.

이명박 정권의 4대강사업으로 상징되는 토건주의를 강요하고, 한반도의 전쟁위기를 고조시키고 있습니다. 나라 경제가 흔들리고 서민살림이 파탄지경에 이르고 있습니다. 나아가 이명박 정권의 언론장악, 전교조말살 노동탄압정책에 맞서 분연히 싸우고 있는 노동자와 시민사회계의 염원에 대한 진보의 책무를 다하고자 합니다.

오늘 비록 저의 꿈을 잠시 접어두지만, 서민과 중산층을 향한 진보정치의 꿈을 내려놓은 것은 아닙니다. 오늘의 저의 결심은 외부의 이유에 의한 것이 아니며, 오히려 진보정치를 더 크고, 강하게 벼리기 위한 고뇌의 결과라는 점을 말씀드립니다.

양극화를 해결하고 우리 사회의 근본적 전환을 이루는 일은 오직 진보정치만이 완성할 수 있습니다. 이명박 정권을 넘어 대한민국의 새로운 미래와 대안이 되기 위한 진보신당의 노력은 더욱 강화되어갈 것 입니다.

저 역시 지금까지와 마찬가지로 보통사람이 행복한 진보정치를 위해 앞으로도 무소의 뿔처럼 달려나갈 것입니다.

저의 결단이 진보정치발전과 이명박 정권 심판이라는 국민적 염원에 작은 밑거름으로 쓰이길 바라는 마음입니다. 이제 국민 여러분이 저의 진심에 답해주십시오.

사랑하는 도민여러분, 국민여러분.

저는 경기도지사 후보 사퇴를 통해 유시민 후보에게 이명박 정권 심판의 과제를 부탁하고자 합니다.

유시민 후보를 반드시 당선시켜서 이명박 정권 심판을 이룰 수 있도록 힘을 모아주시기 바랍니다.

도민 여러분, 국민 여러분!

저 심상정 마지막 부탁을 하나 드리겠습니다.

미래를 품고 있는 기호 7번 진보신당을 국민여러분께서 애정과 지지로 키워주십시오. 진보의 자존심을 끝까지 지키고 계신 노회찬 서울시장 후보를 비롯한 진보신당 후보들을 지지해 주십시오. 미래 서민정치의 씨앗인 기호 7번 진보신당에 정당투표로 진보정치에 희망을 실어 주시길 간절하게 요청드립니다.

2010년 5월 30일

심상정

일산 백석고 학생들의 질문에 답변드립니다.

(minsim) — Fri, 28 May 2010 17:07:11 +0900

일산백석고의 변영건, 이미현님이 방명록에 아래와 같이 질문을 쓰셔셔 답변을 드립니다.

<답변>

1.현재는 청소년의 건강 및 여가활동에 대한 배려가 부족합니다. 시도차원의 문화할동시설 및 프로그램을 확충해 주셨으면 합니다. 또한 청소년들이 쉽게 이용할 수 있도록 할인정책등을 펴주셨으면 합니다.

- 저는 몇 개의 문화관련 공약을 냈습니다. 그 중 하나는 어렵게 살면서 문화, 예술 활동을 하시는 분들에게 사회보험료를 지원하고, 공공기관 시설에 이분들이 자신의 창작활동을 할 수 있는 공간을 마련해 주는 것입니다. 그냥 돈을 주고 장소를 주는 것은 아닙니다. 이분들의 역량을 우리 사회가 흡수하기 위한 것입니다.

우리 주변에는 공공기관이 많이 있습니다. 주민센타, 도서관, 복지관, 각종 회관 등 등 ... 어떤 곳에는 여가 프로그램이 있기도 하지만 어떤 곳은 전혀 없습니다. 우리가 이분들을 돕는 대신, 이분들의 능력을 이용해서 전시회, 공연, 낭송, 운동 등 다양한 프로그램을 공공기관에서 개최하는 것입니다.

이분들의 일부는 민간 및 공공기관에서 벌어지는 각종 행사가 다양하게 개최될 수 있도록 코디네이터의 역할을 하기도 하고, 다양한 프로그램을 개발하는 역할을 줄 수도 있습니다. 또 어떤 분은 다른 지역의 문화, 예술인과 네트워크를 만드는 일을 주어서 다른 지역에서 사는 문화예술인이 우리 지역에 와서 프로그램을 열수 있도록 하는 역할을 할 수 있습니다. 다양한 분들이 자신의 문화, 예술 활동을 하면서 지역 프로그램에도 참여하게 되면 아주 다양한 문화를 체험할 수 있지 않을까요?

그리고 이런 프로그램은 영리를 목적으로 하지 않기 때문에 가격도 아주 저렴하게 즐길 수 있게 됩니다. 결국은 지역의 문화수준이 상승하고 문화교류도 활발해 지며 여가 기회도 늘어나게 됩니다. 큰 돈이 들어가는 것도 아니고 모두에게 좋은 것이겠지요! 저는 이런 것을 시도하려고 합니다. 그럼에도 청소년을 위한 맞춤 정책은 분명히 부족하다고 시인할 수밖에 없네요. 지적해 주신 내용은 좀 더 고민해서 정책에 꼭 반영하도록 하겠습니다.

2. 현재 예체능을 지원하는 학생들은 공교육만으로는 자신의 재능을 향상시키기 어렵기 때문에 사교육에 의존하게 됩니다. 학교공교육으로도 예체능을 할 수 있도록 제도적 장치를 해주시기 바랍니다. 또한 문이과를 나누듯이 예체능도 나누어서 받고 싶은 수업을 받을 수 있었으면 좋겠습니다.

2009년 핀란드를 방문해서 핀란드교육개혁을 주도한 에리끼 아호를 만난 심상정후보.

- 핀란드식 교육도입 공약의 핵심적인 내용의 하나는 사교육이 필요 없는 공교육을 만드는 것입니다. 그러기 위해서는 예체능을 비롯한 다양한 특기 교육을 공교육에서 흡수해야 합니다. 그러기 위해서 돈이 많이 들겠지요? 그렇지 않습니다. 핀란드 교육혁명의 경험을 우리의 실정에 맞게 도입하면 됩니다.

핀란드의 경우 교육을 바꾸면서 사회도 바꾸었습니다. 학교와 지역사회가 같이 힘을 합쳤기 때문입니다. 예를 들어 보겠습니다. 우리에 학교가 있는 동네에는 화가, 피아니스트, 운동선수, 시인 등 다양한 사람이 같이 살고 있습니다. 학교와 지역사회가 힘을 합치면 이 분들이 큰 돈 받지 않고 학생을 가르치게 됩니다. 우리 부모들 모두 아이들 교육에는 모든 것을 다 바칩니다. 이런 분들도 자식이 있고 자식이 잘 크기를 바라는 마음이 있습니다. 각 분야 예체능 분야 전문가들이 학교에서 학생들을 교육하고, 학생들은 그 과목을 선택해서 들을 수 있게 해야 합니다.

마음을 모으고 힘을 보태 학교에서 큰 돈 들이지 않고도 좋은 예체능 교육을 받게 할 수 있습니다. 대신, 학교도 지역사회에 좋은 일을 해야겠지요. 학교 도서관을 일반 시민이 방과 후에는 이용할 수 있게 한다던가, 운동장을 개방하거나, 체육관이나 교실 등을 주민이 활용할 수 있도록 개방하거나 여타 다양한 기여를 할 수 있습니다. 지역민들이 학교 운영위원회에 참여하여 운영방향도 같이 결정하며 합심하는 것입니다.

너무 먼 이야기 같지만 핀란드에서는 협동하여 성공했습니다. 그리고 지금 경기도 교육청에서 시작한 혁신학교도 이런 것을 하려는 것이고, 저는 이를 더 발전시켜 시군마다 10여개씩 혁신학교를 묶어 혁신교육 벨트를 만들고 혁신학교 모델은 경기도 전역에 전파하려는 것입니다.

교육감과 도지사 그리고 도민들이 힘을 합하면 우리도 할 수 있습니다. 마지막으로 이미현, 변영건 학생이 지적해 주신 공교육에서 예체능 교육까지 책임지는 정책은 저의 핵심 정책이기도 합니다. 그래도 이러한 핵심 정책을 친절하게 설명하지 못한 것 같네요. 도지사가 되면 학생들의 요구를 직접 찾아가 듣고 정책에 반영하는 일부터 해야겠다는 생각을 해봅니다. 물론 백석 고등학교에 가장 먼저 찾아가야겠지요.

심상정 후보 '팔당유기농단지 보존, 4대강사업 중단, 친환경무상급식 실현 경기도지사 후보 초청 정책협약식

(minsim) — Fri, 28 May 2010 15:26:58 +0900

심상정 후보는 오늘(28일) 오후 남양주 팔당 유기농단지에서 진행된 ‘팔당 유기농단지 보존, 4대강사업 중단, 친환경무상급식 실현 경기도지사 초청 정책협약식’에 참석해 정책협약서에 서명했다.

다음은 발언 요지이다.

“유럽에 가서 보니 농사짓고도 잘 살 수 있다는 것을 보고 매우 부러웠다

농업을 후진산업으로 안식하는 것이야 말로 후진 인식이다.

지금은 매우 중요한 시기이다.

이미 낡은 토거주의 엔진으로 공동체 해체 위기로 갈 것이냐,

아니면 새로운 정책과 비전의 신형 엔진을 달고 미래로 나갈 것이냐를 결정해야 하는 시기이다.

씨앗을 심고 성실하게 가꾸어야 미래의 풍요로운 열매를 얻을 수 있다.

새로운 미래를 위해서는 새로운 정치의 씨앗을 심지 않으면 안된다.

그리고 성실하게 가꾸어야 한다.

김상곤 교육감은 경기도에서 친환경 무상급식 정책의 씨를 뿌리고 현실화시켰다. 김상곤 교육감이 사면초가에서도 김상곤 신드롬을 일으킬 수 있었던것은 오직 국민만을 믿고 정책적 성실성을 가졌기 때문이다. 그래서 이룬 것은 많지 않지만 기존 정치인처럼 핑계대지않고 국민을 믿고 성실하게 일했기 때문에 국민이 신뢰를 보내준 것이다.

김상곤의 모델이 우리 정치에서도 중요하다

저 또한 농업이 신성장 산업으로 나아 갈수 있도록 로컬푸드 시스템을 구축하고 4대강 사업을 확실히 막아 내겠다.”

어제 토론 보셨나요? 이젠 심상정후보에게 후원을...

(minsim) — Fri, 28 May 2010 14:13:44 +0900

어제 mbc에서는 선거관리위원회 주최로 6.2 지방선거후보자 토론회가 있었습니다.

심상정후보는 지난 21일 mbc 100분토론에 이어 일주일만에 다시 공중파에서 토론을 하였습니다. 토론기회가 많았으면 하는 아쉬움이 남습니다.

이제 선거가 얼마 남지 않았습니다.
잘 아시겠지만 진보신당은 재정이 넉넉하지 않습니다.
악전고투속에서 선거운동을 하고 있습니다.

투혼을 발휘해서 선거운동을 하고 있는 심상정후보에게 힘을 모아 주십시요.
특히, 재정적으로 후원금을 보내주시면 정말 큰 힘이 됩니다.

후원회계좌 경기도지사후보자 심상정후원회(예금주)
국민은행, 479001-01-220853

후원금 영수증이 필요하신 분은 위 계좌로 입급하신 후 전화(031-223-7763) 또는 이메일(simsangjung@hanmail.net)로 인적사항을 알려주시면 영수증을 발급해드립니다.

심상정, 어떤 상황이더라도 진보정치에 대해서 원칙에 따라서 평가 받겠다.

(minsim) — Fri, 28 May 2010 10:40:07 +0900

오늘(28일) 아침 sbs 라디오 <서두원의 sbs전망대> 인터뷰중에 단일화관련된 내용입니다.

-------------------

- SBS라디오 <서두원의 SBS전망대>

========================================================

▷ 서두원/진행자:

네. 그런데 말씀이죠, 유시민 후보는 국민참여당, 민주당, 민노당 세 당의 단일후보입니다. 진보신당과는 단일화 논의가 초반에 있다가 깨졌는데요. 유시민 후보가 만일 심상정 후보의 공약을 정책으로 수용하겠다고 한다면 단일화를 생각해 볼 수도 있는 겁니까?

▶ 심상정/진보신당 경기지사 후보:

저는 단일화 문제에 대해서는 첫 초반부터 제 원칙을 이야기 한 바가 있습니다. 저는 출마를 할 때 단일화를 목적으로 출마를 한 게 아니고 진보정치의 발전, 그리고 서민들의 수 십년 동안 정치로부터 배제됐던 그러나 정치의 도움이 절실한 그런 서민과 중산층들의 가슴으로 달려가기 위해서 출마를 한 것입니다. 단일화 문제는 저는 지금도 진보정치를 위해서 어떤 것이 가장 바람직한가. 진보정치의 미래와 서민들을 위해서 제 몸을 제대로 쓰는 것인지 그런 원칙 속에서 판단하고 있고요. 단편적인 어떤 정책의 문제를 넘어서는 것이라고 봅니다. 그러나 승리하는 단일화라면 누구보다도 헌신할 자세가 있다. 이런 자세로 그동안에 임해 왔습니다.

▷ 서두원/진행자:

네. 그럼 승리하는 단일화라면 적극적인 생각을 갖고 계시다는 단서를 다셔서 조금 애매한 느낌이 드는데요. 지금 며칠 남지 않았습니다만, 지금 김문수 후보와 유시민 후보, 두 사람에 비해서 심 후보께서는 상당히 처지는 걸로 조사 결과는 그렇게 나오고 있습니다. 그렇다면 만일 승리가 확실히 보인다면 단일화의 결단을 내릴 수도 있다. 그런 가능성이 남아있다고 봐야 되겠습니까?

▶ 심상정/진보신당 경기지사 후보:

아까도 말씀드렸지만 제가 단일화를 위해서 출마를 한 것이 아니고 출마시점도 그렇지만 지금 이 시점에서도 무엇이 진보정치를 위해서 내 몸을 잘 쓰는 것인가, 이것이 저의 출마의 이유고 또 판단의 가장 중요한 근거라고 봅니다. 그동안에 단일화 논란과 언론의 배제 등 갖은 어려운 과정 속에서 선거를 끝까지 선거운동을 전개해왔습니다. 오늘 이 시간까지 선거운동을 준비해온 것도 그런 어려운 조건에서 선거운동을 지속해온 것도 진보정치를 위해서, 또 쓰러져도 서민 속에서 쓰러지겠다는 입장을 견지해왔습니다. 정치는 자신의 소명과 철학으로 말합니다. 무엇이 진보정치의 미래와 승리를 위해 내 몸을 제대로 쓰는 것인지 깊이 고민하고 있습니다.

▷ 서두원/진행자:

네. 말씀은 공감을 합니다만 유시민 후보와 단일화가 안 된 상황에서 만약에 야권이 패배한다면 심 후보께 부담이 갈 수도 있을 텐데요, 정치적으로 앞으로 어떻게 이 문제를 생각하십니까?

▶ 심상정/진보신당 경기지사 후보:

글쎄, 선거가 아직 안 끝났는데 결과를 가정하고 말씀드리기는 섣부른 것 같습니다. 제가 만약에 국민의 최종적 선택을 받지 못했지만 당연히 출마자로서, 또 정치인으로서 평가를 받아야 될 부분이 있겠죠. 그 평가에 대한 책임과 성찰 역시 제 몫이라고 보고요. 다만 단일화 여부만 기준으로 선거 평가를 내리는 것은 동의하기 어렵습니다. 출마에 목적이 있고, 제가 지향해온 진보정치에 대한 목적이 있기 때문에 단일화를 가지고 진보정치에 대한 평가를 대체할 수는 없다, 그렇게 생각하고요. 어떤 상황이더라도 진보정치에 대해서 원칙에 따라서 평가를 받겠습니다.

심상정, 단일화에만 매달림으로서 한나라당의 북풍 대 노풍 전략에 말려들었다.

(minsim) — Fri, 28 May 2010 09:16:05 +0900

〔CBS 라디오 시사자키 정관용입니다〕

■ 방 송 : FM 98.1 (18:00~20:00)
■ 방송일 : 2010년 5월 27일(목) 오후 6시
■ 진 행 : 정관용
■ 출 연 : 심상정 진보신당 후보

▶정관용>2부 본격적으로 출발합니다. 6. 2 지방선거 경기 도지사 후보 릴레이 인터뷰, 어제 유시민 후보를 만났죠. 오늘은 진보신당 심상정 후보를 만나봅니다. 여보세요?

▷심상정 후보>네. 안녕하세요.

▶정관용>네. 많이 피곤하시죠?

▷심상정 후보>그래도 막바지니까 힘을 내고 있습니다.

▶정관용> 오늘 몇 군데나 다니셨어요?

▷심상정 후보>오늘은 두 군데 다녔고요. 오늘 토론이 두 차례나 있어요.

▶정관용> 아, 토론. 심상정 후보 좀 아픈 질문 먼저 시작하는 게 낫겠죠?

▷심상정 후보> 그러세요.

▶정관용> 뒤로 미룰까요? 먼저 할까요?

▷심상정 후보>아니, 먼저 하세요.

▶정관용>뭐 뻔한 얘기입니다. 흔히 얘기하는 단일화 얘기인데 유시민 후보도 그런 식의 표현을 하더라구요. 아무래도 여론조사 상 지지율 같은 데서 심상정 후보께서 뒤쳐진 상태인데 단일화 얘기를 그쪽에서 자꾸 꺼내면 안 좋다. 그래서 지금 진보신당 쪽의 판단을 기다리고 있다. 이런 식의 표현이던데 어떻게 생각하세요?

▷심상정 후보>양극화를 심화시키는 60년대 보수 양당 정치, 이 구조를 마감하는 것이 매우 중요한 시대적 과제라고 생각해요. 그래서 참 무엇 하나 갖춰지지 않은 고단한 진보정치의 길을 달려 왔고 또 앞으로도 그렇게 해야 될 소명을 갖고 있다고 봅니다. 진보정치가 성장 발전하는 것만이 우리 정치가 희망을 갖는 길이다. 그렇게 생각을 하구 있어요. 그래서 그 과제도 우리 국민들께서 좀 소중하게 봐주셨으면 하구요. 이제 그럼에도 불구하고 제가 승리하는 단일화는 헌신할 자세가 돼 있다. 이렇게 말씀을 드린바 있는데 지금 현재 상황이 그런 조건에서 좀 멀어지고 있는 것 같아요. 왜냐하면 우선 김문수, 유시민 후보의 지지율 격차가 굉장히 크게 벌어지고 있지 않습니까. 그리고 지난 번 유시민 후보의 단일화 과정을 지켜보더라도 사실 민주노동당이 단일화 했지만, 후보가 단일화 했지만 지지는 다 쫓아가질 않은 거죠. 그래서 우리 사회에 대해서 변화에 대한 분명한 요구와 신념을 갖고 있는 그런 지지표가 단순히 그냥 후보 간에 단일화 한다고 해서 업혀질 것이냐에 대해선 대단히 비관적입니다.

▶정관용>네. 지금의 판세를 읽으시기에는 단일화해도 김문수 후보를 이길 수 없다고 보시는 거군요. 한 마디로.

▷심상정 후보>현재 통계로선 좀 비관적인 결과들이 많이 나오고 있죠.

▶정관용>네. 그리고 단일화를 한다 하더라도 진보신당을 지지하는 사람들이 그쪽으로 옮겨가지 않을 것으로 본다?

▷심상정 후보>지지층까지를 합쳐낼 수 있는 단일화라는 것은, 말하자면 추구하는 가치나 또 정책 그리고 과거 해 왔던 여러 가지 평가에 대해서 충분한 공감대가 있어야 하는데 사실 그 동안 과정은 그런 충분한 기간이 되지 못했고 또 서로 공감대를 맞춰내는 상황들이 아니라고 보거든요. 그래서 어쨌든 그 지지율이 단순 합산으로 정리될 수 있는 점은 아니라고 하는 점을 민주노동당 후보의 단일화 과정에서 여실히 보여준 것 같아요.

▶정관용>확인했다? 네. 좋습니다. 그 문제는 그 정도로 하고. 앞에 양극화를 심화시켜온 60년 보수 양당 정치에 대한 심판, 이런 표현을 쓰셨는데요. 그게 이제 진보신당의 모토고 진보 정치의 기본 노선 아니겠습니까. 그런데 그렇다 하더라도 어느 정도는 위력을 발휘해야 하는데 참여에만 의미가 있는 이런 식으로 느끼는 국민들도 많거든요. 그 점은 어떻게 보세요?

▷심상정 후보>근데 이제 제가 31개 시군을 다녀보면요. 주민들의 생각이 한결 같으세요. 심상정 제일 확실하다. 이것 다 인정하십니다. 다만 진보신당이 너무 작아서 한나라당 이길 수 있겠냐. 이런 걱정을 하고 계시거든요. 근데 저는 이제 바로 진짜 확실한 사람, 진심을 갖고 능력을 갖춘 사람을 국민들이 선택할 때 우리 정치가 변화될 수 있다고 봐요. 이번 선거과정에서도 뭐 한나라당뿐만 아니라 민주당까지도 사실 공천과정에 얼마나 비리와 잡음이 많았습니까. 당 이름만 확보하면 무조건 된다. 이렇게 되니까 저는 그 민주당도 우리 국민들의 혁신의 요구와 더욱더 멀리 가는 것 아니냐. 말하자면 지금 단일화 요구가 이렇게 단일화 압박을 하고 있는 것은 거꾸로 민주당이란 구여권이 국민들로부터 점점 신뢰에서 멀어지고 있기 때문에 지금 진보정당 세력에게 자꾸만 단일화를 강요하는 것이다. 이렇게 보거든요.

▶정관용>그렇게도 볼 수 있겠군요.

▷심상정 후보>네. 그래서 그리고 또 하나는, 사실은 이제 이번 선거는 정책선거가 완전히 실종돼 버렸지 않습니까. 단일화 프레임이 거꾸로 정치를 불신하고 정치를 외면하는 서민과 중산층들을 정치로 불러낼 수 있는 그런 어떤 감동적인 정책과 비전을 가지고 이렇게 경쟁을 했어야 되는데 오직 단일화, 누가 더 경쟁력이 있냐. 누가 더 경쟁력 있냐 하는 것은 국민들이 선택할 것이고 유권자의 몫이지, 그걸 후보들끼리 앉아서 누가 더 경쟁력이 있는가를 토론으로 따지는 그런 과정을 거의 예비 후보기간 100일간 이렇게 진행을 했지 않습니까. 그 과정에서 저희 진보신당 후보는 저를 비롯해서 다 사실은 주요 공중파 언론에서 배제돼 왔고 우리 상황이 결국은 국민들에게 가장 유력한 수단이 공중파 방송인데 거기서 완전히 배제 된 것은 사실 전적으로 공정하지 못한 선거였다. 이렇게 봅니다.

▶정관용>알겠습니다. 60년 보수 양당정치 심판이라고 말씀하셨습니다만 그 60년의 세월만큼 보수 양당 정치가 견고해서 거기에 온몸으로 맞서고 계신데 참 힘들기도 하시죠?

▷심상정 후보>아이고 뭐. 힘든 거는 이루 말할 수 없습니다.

▶정관용>네. 방금 말씀 하신 공중파 배제 등등 모든 면에서 참 힘든 그런 상황을 겪고 계신 거지요?

▷심상정 후보>네.

▶정관용>네. 그럼 이번 선거 판세 구분은 이 정도 말씀 나누고 이젠 선거의 상황 분석인데요. 흔히 북풍과 노풍이 마주치고 이런 식의 표현으로 이번 선거를 언론들이 조망하지 않습니까. 그것 하나하나에 대해서 언급을 해 주시죠.

▷심상정 후보>우선 이제 지금 모든 언론이 남북 간의 일촉즉발의 지금 대결국면을 전하고 있지 않습니까. 국제사회도 전쟁가능성을 굉장히 우려하고 있는 것 같고요. 또 금융시장도 요동치고 또 돈의 가치는 폭락하고 그렇습니다. 그래서 특히 이제 무력충돌이 벌어지면 작은 충돌이라도 수도권 주민들은 돌이킬 수 없는 재앙이 될 가능성이 많거든요. 그래서 그 어떤 일이 있더라도 저는 전쟁으로 가는 길은 중단돼야 된다. 이렇게 보구요. 사실은 거의 비상계엄 하에 선거를 치르는 것 아니냐, 이런 긴장상황에서 사실 선거 판세를 말하는 것이 한가한 얘기처럼 이렇게 생각이 듭니다. 저는 이명박 대통령께 정말 간곡히 호소 드립니다. 국민의 안전과 재산을 지키는 게 대통령의 제 1의 과제 아닙니까. 만약에 정권안보나 또 선거에서 표를 얻겠다고 지금 전쟁을 재촉하는 거라면 그것은 결코 우리 국민들이 용납하지 않을 거라고 보구요.

▶정관용> 그렇게 보세요? 지금?

▷심상정 후보>고 김대중 대통령께서 아주 귀한 말씀하셨습니다. 평화를 위해서라면 악마하고도 손을 잡아야 된다. 저는 이명박 정권이 평화의 방향에서 해법을 찾기를 간곡히 호소 드립니다. 그리고 북한 역시 상호파괴적인 결과 외에 다른 것을 상상할 수 없는 그런 대결적 자세를 자제해야 된다. 이렇게 생각합니다.

▶정관용> 심 후보께서는 현 정부가 정권안보와 선거의 활용차원에서 이렇게 강경모드 내지는 긴장을 조성한다고 보세요?

▷심상정 후보>아니, 일단 지금 군사적 대결국면이 매우 우려되는 상황으로 가고 있습니다. 현실이. 지금 6월부터 대북 방송을 한다는 것 아니겠습니까. 그러면 북한에서 조준사격을 하겠다고 했어요. 그니까 우리나라에서 거기에 비례해서 대응하겠다. 그러면 조준사격하고 대응하면 그게 무력충돌이 아니고 뭡니까. 전쟁이라는 게 뭐 예정되고 계획대로 되는 것이 아니라 그렇게 작은 충돌이 결국은 돌이킬 수 없는 그런 상황으로까지 확대될 우려가 매우 높은 상황까지 지금 왔다는 거죠.

▶정관용> 그런 강경 일변도 자세로는 문제가 있다? 그렇게 보시는 거로군요. 우리 정부에 대해서는.

▷심상정 후보>저는요. 평화적인 해법을 모색해야 된다고 봅니다.

▶정관용>좋습니다. 여기에 대한 민주당의 대응에 대해선 어떻게 보세요?

▷심상정 후보>저는 그 북풍, 노풍 이야기를 했는데요. 사실은 지금 민주당을 비롯한 구여권에서는 노무현 대통령의 후광, 이것에만 지나치게 의존하는 측면이 있지 않느냐. 사실 지금까지 그 야권이 이번 선거과정에서 지금 한 것은 단일화, 오직 단일화에 매달린 것 밖에 없습니다. 그리고 또 한나라당 쪽에서 이것을 북풍, 노풍으로 대결국면으로 가져갈 때도 사실은 우리는 정말 국민을 위해서 어떤 비전과 또 정책을 제시하고 이것을 확고하게 실행해내겠다는 어떤 의지를 보임으로서 이 국면을 도파해 나갔어야 됐는데 사실 뭐 아무것도 없고 이슈 주도력도 없고 또 정책비전 제시도 없고 오직 단일화에만 매달림으로서 오히려 한나라당 정권의 북풍 대 노풍 전략에 말려들었다. 이렇게 봅니다.

▶정관용>네. 시간이 별로 없습니다만 공약 한두 가지만 짧게 좀 소개해 주시면?

▷심상정 후보>저는 복지 도지사, 교육 도지사가 되겠다고 약속을 했고요. 지금 뭐 대한민국 국민의 희로애락의 복판에 아이들 교육문제가 있지 않습니까. 그리고 경기도가 전국에서 교육환경이 제일 안 좋습니다. 그래서 저는 아이들이 즐겁고 또 사교육 필요 없고 그리고 21세기 지식정보화 사회에 필요한 그런 창의력과 사고력을 기르는 대대적인 공교육 혁신만이 사교육 문제를 근본적으로 해결할 수 있다. 경쟁력도 키울 수 있다. 그래서 이미 김상곤 교육감이 혁신학교로 지금 주춧돌을 놓고 있습니다. 저는 도지사가 돼서 김상곤 교육감이 추진했던 그런 혁신학교에 대해서 대대적인 지원을 해서 경기도에 서울에 있는 아이들도 유학 오는 그런 교육이 좋은 경기도를 만들겠습니다.

▶정관용>알겠습니다. 복지, 교육을 가장 앞의 공약으로 내거셨네요. 심상정 후보 며칠 안 남았습니다만 건강 유의하시고 오늘 말씀 잘 들었습니다.

▷심상정 후보>네. 감사합니다.

▶정관용>네. 공명정대한 선거 마무리 지으시고 좋은 성과 있기를 기대하겠습니다. 경기도지사 후보 연쇄 인터뷰, 오늘은 진보신당 심상정 후보를 함께 만났습니다.

교육과 복지라는 대한민국 신형엔진을 달고 미래로 질주합시다

(minsim) — Fri, 28 May 2010 05:06:00 +0900

5월 27일 선관위주최 토론회 마무리 발언입니다.
---------------------

토론 끝까지 봐주신 국민여러분 정말 감사합니다.

최근에 언론보도를 보니까 복지를 위해서라면 세금을 더 낼 용의가 있다는 국민들이 절반을 넘었습니다. 뒤집어 이야기하면 그만큼 양극화로 인한 고통이 심해지고 있다는 것입니다. 과거의 참여정부를 선택할 때도 우리 국민들은 살기 위해서 선택했습니다. 그러나 양극화가 심화되지니까 지푸라기라도 잡는 심정으로 또 한나라당 정권을 선택했습니다. 그러나 그 어떤 선택도 온전히 우리 국민의 편은 아니었습니다.

그래서 경기도 곳곳을 방문하면서 주민들을 만나 뵈었을 때 '권력 잡으면 다 똑같더라, 정치가 밥 먹여주냐' 이런 정치불신을 강하게 토로하는 분을 많이 뵈었습니다.

국민 여러분!
이제 대한민국은 양적성장주의로는 더이상 지속가능하지않습니다. 60년을 지속한 재벌위주의 토건주의, 이것은 낡은 엔진일 뿐입니다. 이제 대한민국 엔진을 복지로 바꿔야 합니다. 복지가 곧 성장동력입니다. 이번 지방선서는 60년 써온 고장난 엔진을 달고 위태롭게 갈 것이냐, 아니면 교육과 복지라는 대한민국의 신형엔진을 달고 미래로 질주해 나갈 것인가를 선택하는 선거입니다.

존경하는 국민 여러분!
저는 짧은 정치 인생이었습니다만, 제가 그 동안 가장 많이 들은 이야기가 "그런데 되겠어?" 이런 이야기였습니다. "무상급식, 무상의료 뜻은 좋은데 그런데 되겠어? 심상정 능력있고 성실하고 다 좋은데 되겠어? 진보신당 가지고 되겠어?"

그렇습니다. 아직 저희 힘 부족합니다. 그러나 도민여러분은 기성정치에 대해서 극도의 불신을 토로하고 계시지 않습니까? 저는 저와 진보정치가 꾸는 꿈은 우리 도민들이 함께 꾸는 꿈이라는 것을 확인했습니다. 저의 꿈이, 진보정치의 꿈이 실현되어야 우리 도민들이 행복해질 수 있습니다. 또 우리 정치가 발전할 수 있다는 것을 도민들을 만나뵙게 확신을 갖게 됐습니다.

대한민국 대표 서민정치인,
진심 정치인,
기호 7번 심상정이 대한민국 정치의 새로운 역사를 만들 수 있도록 도민 여러분 소중한 한 표를 보태주십시요.
감사합니다.

심상정 “효도는 심청이, 어르신 복지는 심상정”

(minsim) — Thu, 27 May 2010 14:23:00 +0900

심상정 “효도는 심청이, 어르신 복지는 심상정”

오늘 오전 고양화정동 일대 노인정 찾아 노인 보건주거 등 복지공약 설명

심상정 진보신당 경기도지사 후보는 오늘(27일) 오전8시 고양시 화정동 일대의 노인정을 찾아 ‘전도민 주치의 제도’를 비롯한 노인 공약을 설명하고 지지를 호소했다.

심상정 후보는 “어르신들이 건강하게 사는 경기도를 만들겠다”며 이같이 밝혔다.

심상정 후보의 주요 노인 공약은 ▲ 도시 보건지소와 방문 간호사를 대폭 확충해 어르신 건강을 직접 찾아가 돌봐드리는 서비스 확대 ▲ 대통령과 대기업 CEO에게만 있는 주치의를 도민이 가질 수 있도록 전 도민 주치의 제도 시행 ▲ 연간 진료비 본인부담 100만원 상한제를 도입해 도민의 진료비 부담을 획기적으로 완화하고 중병으로 인한 가계 파산 방지 ▲ 지자체마다 ‘보호자 없는 병원’을 지정.지원하여, 환자 간병 부담을 획기적으로 완화 등이다.

심상정 후보는 또 “어르신의 집 걱정을 덜어 드리겠다”면서 “20만호의 공공주택을 저렴하게 공급하고, 노인층에 우선입주 기회를 부여하겠다”고 약속했다. 또 노인층을 포함해 15만 가구가량의 주거 빈곤층에게 임대보증금, 임대료 등 주거비를 보조하겠다고 덧붙였다.

심상정 후보는 아울러 “65세 이상 어르신의 버스요금 무료화를 추진하겠다”고 밝혔다. “노인을 포함한 교통약자의 교통기본권 조례를 제정해 저상버스 등 특별교통수단을 확대하겠다”는 것이다.

심상정 후보는 마지막으로 “어르신의 소득안정을 위해 노력하겠다”고 밝혔다. 심 후보는 “사회적 서비스 일자리를 창출해 노인일자리를 확대하고, 농업에 종사하는 노인의 소득 안정화 추진 및 귀농?귀촌을 지원하겠다”고 약속했다.

변영주, 선배님,당신이 누구를 찍던!

(minsim) — Thu, 27 May 2010 13:26:34 +0900

“사람들의 마음속에서 피로와 권태가 희망과 야심을 누르게 되었다. 소극이 적극을, 비관이 낙관을, 주저가 진취를 대신했다.”

작가 다나카 요시키는 그의 위대한 스페이스 판타지 <은하영웅전설>에서 은하연방이 루돌프 골덴바움이라는 독재자를 탄생시키고 끝내 공포와 전제의 은하제국으로 변질되던 시기를 위의 문장으로 표현했습니다. <반지의 제왕>의 작가인 톨킨과 함께 이십대 중반의 저를 순식간에 판타지문학의 광신도로 개종시켰던 문신(문장의 신)다나카 요시키의 저 글이 문득 떠올랐던 것은 얼마 전 4대강 사업을 저지하기 위한 문화 예술인들의 프로젝트인 ‘흐르는 강물처럼’의 한강지역 답사 때 였습니다.

참여정부의 과오에 삐친 것은 아닙니다

여의도에서 시작해서 여강까지. 버스에서는 천안함을 건저 올리는 생방송이 나오고 있었고, 스치는 바깥 풍경에서 저는 제2의 용산 참사를 원하냐는 주민들의 절규가 서려있는 플래카드를 두 군데에서 발견하였고, 드라마 <추노>로 더욱 유명해진 아름다운 여강은 이제 여느 공사현장과 다를 바 없었습니다.

여주 시내의 한 호프집의 홍보라이터엔 4대강 개발을 위한 인력을 모집하는 전화번호가 적혀있었고, 다음 날 아침 캔 커피를 건네주던 편의점 주인은 이제 곧 이곳이 멋지게 개발 될 것이라며 눈을 반짝거리며 너털웃음을 짓더군요. 그 순간 바로 지금 이곳이 바로 피로와 권태가 희망과 야심을 누르고 소극과 비관, 그리고 주저함이 세상을 감싸 안고 있다는 생각을 했습니다.

지난 2년 여간 우리는 참 많이 분노하며 살았습니다. 모두가 그가 당선될 것이라고 예견했던 것이 현실이 되던 그날, 퍼런색 목도리가 휘날리는 것을 보며 씁쓸해 했던 것을 시작으로 시청과 광화문과 청계천, 그리고 구로역까지 이어지는 촛불과 함께하며 분노하였고, 용산 참사는 진심으로 우리를 참담하게 하였습니다. 그리고 존경받던 전직 대통령의 죽음이 우리를 기다리고 있었습니다.

선배님. 며칠 전, 선배님께선 저에게 전화를 하셔서 “영주 너는 왜 반MB연대에 적극적으로 나서지 않고 있니”라고 말씀하시곤 급하게 저와 만나자고 하셨습니다. 생뚱맞게도 광화문 광장(광장이라고 말할 수 도 없습니다만)근처였죠. 오랜만에 만난 선배님의 눈빛과 얼굴은 격정과 분노로 가득 차 있어 보였어요. 참여정부 시절, 스크린 쿼터 문제와 한미 FTA를 가지고 술집에서 잔뜩 흥분된 상태에서 선배와 논쟁을 벌였던 그때 이후 오랜만의 만남이었습니다.

참여정부 시절 대표적인 몇 가지의 진보진영과의 마찰과 관련해서 선배는 이제 그것들은 일단 잊고 무엇보다 현실의 가혹한 이 체제와의 전면전을 말씀하셨어요. 그러면서 저에게 넌 아직도 신자유주의적인 질서로의 이행에 대해 문제를 삼느냐며 그것에 여전히 삐져있는 것이냐며 영화감독이라서 너무 감성적인 것 아니냐 질책 하셨습니다.

제가 사실 심장이 콩알 만 하다는 거 선배님 학교 다닐 때부터 아시고 계셨잖아요. 생긴 것과는 다르게 엄청 겁도 많고 누군가 잔뜩 분노의 포스로 나에게 훈계를 하면 전 끽 소리 못하고 고개 숙이고 있는 유형의 인간이라는 거요. 그래서 치사하게도 그날 선배님께 드리지 못했던 말씀 이제 글로 드리려고 합니다.

선배님. 저는 참여정부의 과오에 대해 삐져 있는 것이 아닙니다. 제가 돌아가신 노무현 대통령에 대해서 재임 시절 많은 반대를 이런 저런 선언을 통해 했던 것은 사실이지만 세상에 눈을 뜬 스무 살을 기점으로 말씀드리면 그때부터 지금까지 그분이 대통령이던 그때가 가장 즐거웠습니다. 그리고 자랑스러웠습니다. 그 시절 외국 친구들을 만나 이야기 할 때 제 유행어가 ‘까불지마, 우린 적어도 김대중 노무현을 대통령으로 만든 시민사회야!’라는 말이었으니까요. 그래서 선배님. 저는 삐져 있는 것도, 참여정부의 과오에 대해 비판을 하는 것도 아닙니다. 저는 묻고 있는 겁니다. 그래서 이제 당신들은 어떤 미래를 이야기하고자 하느냐고요.

지난 2년과 그때를 비교해서 어느 때가 더 비정규직이 늘어났냐를 묻는 게 아닙니다. 어느 때가 더 민주적이었냐고, 폭압적인 토목공사가 늘어났냐고, 우리 아이들의 교육현장이 얼마나 더 붕괴되었냐고, 그래서 사람들이 얼마나 더 불행해 졌냐고 묻는 게 아닙니다.

현 정부와 비교해서 좋았다는 것이 자존심 상하는 이야기는 아닙니까? 결국 우리 모두 힘을 모아 지금보다 좀 더 나은 세상으로 다시 옮겨가면 되는 겁니까? 그게 고작 우리의 희망과 야심이어야 할까요? 아니 과연 그것으로 사람들이 피로와 권태를 희망과 야심으로 전환시킬 수 있을까요?

분노는 감성을 흔들 수 있습니다. 하지만 건설의 행동을 시작 하게 하지 않습니다. 저는 알고 있습니다. 지금 우리에게 필요한 것은 이 말도 안 되는 현실에 대한 분노와 공포와 두려움, 그리고 슬픔이 아니라 어떻게 해야 우리가 참으로 행복해 질 수 있을까라는 미래에 대한 확신과 계획이라고.

선배님, 그래서 저는 비판하는 것이 아니라 묻고 있는 겁니다. 4대강 개발을 반대하는 것은 정책이 아니라 반대입니다. 그래서 당신은 4대강과 관련하여 어떤 정책을 갖고 있는 겁니까. 어떤 시민의 동의절차도 거치지 않고 한미FTA를 진행했던 것에 대해 아직도 비판하고 있는 것이 아닙니다. 이제 당신은 어떤 경제적 비전을 갖고 있느냐고 묻는 겁니다.

아직도 사람들이 경제가 어려워서 이명박 대통령을 지지했다고 그러니 성장의 정책을 이명박 정부 보다 더 세고 화려하게 제시해야 한다고 생각한다면 당신은 변한 게 없는 겁니다. 경제가 어려워서가 아니라 여전히 비상식적이고 비인간적인 분배가 문제였던 거라고 저는 믿습니다.

말하기 쉽게 저들의 분류법처럼 세상을 오른쪽과 왼쪽으로 나누어 본다면 제가 믿는 것은 우린 왼쪽이 아니라 가운데에요 라고 주장하는 것이 아니라 진심으로 왼쪽이 당신들을 행복하게 해 줄 수 있다는 신념입니다. 그래서 제 심장은 여전히 콩알 만 하지만 그러나 뜨겁게 불타고 있습니다.

MB만 정리하면 행복해질거라 말하진 마십시오

그래서 선배님. 저는 선배님이 이번 선거에서 누구를 찍던 그것을 지지합니다. 다만 부탁이 있습니다. 노회찬과 심상정의 공약과 정책을 꼭 읽어 주십시오. 그들을 지지하지 않아도 괜찮습니다. 그것은 선택의 문제니까요. 무엇이 더 급한가의 문제니까요.

하지만 선배님! 저는 4대강 개발을 반대하는 것을 넘어서서 4대강 개발의 교과서라고 할 수 있는 한강의 반 생태적인 완성태를 다시 예전으로 복원하고 그러기 위해 한강을 죽어있는 호수로 만든 신월보와 잠실보를 없애는 노회찬의 공약을 지지합니다. 여덟시간 노동이라는 몇 십년된 노동의 숙원을 이야기하는 그의 정책을 지지합니다.

그리고 미래에 대한 두려움과 공포로 아이들을 끊임없이 구렁텅이로 내몰고 있는 바로 지금, 심상정의 교육정책을 지지합니다. 저는 그것이 비록 지금 한 자리 숫자의 지지율을 받고 있음에도 세상을 희망과 야심, 진취와 낙관의 세계로 전환시킬 첫 번째 촛불이라고 믿고 있습니다.

그리고 묻는 겁니다. 당신은 어떤 희망을 제안하겠습니까. 부디 우리의 모든 불행은 MB에게 있으니 그를 정리하면 우리는 행복해 질거라 말하지 마십시오. 그는 우리의 모든 불행을 생산할 정도로 그토록 대단한 사람이 아닙니다.

심상정 후보, 희망교육특구-도립대학으로 경기도 교육혁신 벨트 만들겠다.

(minsim) — Wed, 26 May 2010 16:25:00 +0900

[보도자료]

심상정 후보, 희망교육특구-도립대학으로 경기도 교육혁신 벨트 만들겠다.

심상정 경기도지사 후보는 오늘(26일) 오전 7시 안양 범계역에서 선거 유세를 갖고, 출근하는 시민들에게 지지를 호소한데 이어 오전 11시에는 한경대학교를 방문, 교수협의회가 주최한 간담회에 참여해 “경기도민의 핵심 화두는 교육”이라며 “초중등 교육에는 희망교육 특구를 고등 교육에는 도립대학 설립을 통해 경기도에 교육혁신 벨트를 만들겠다”고 말했다.

심상정 후보는 이 자리에서 “경기도내 일부 사립대학을 인수하여 도립대학으로 전환하고, 교육의 질적 개선을 위한 투자를 통해 세계 유수의 대학으로 발전시키겠다”며 “희망교육 특구 지정을 통해 초?중등 교육을 혁신하고, 여기서 자라난 창조적 인재들이 혁신 도립대학과, 지역 산업과 연계된 지역화 대학을 통해 사회에 기여할 수 있도록 일관된 교육혁신의 벨트를 조성하겠다”고 밝혔다.

심후보는 “도립대학이 특기와 적성을 기준으로 학생을 선발하면 학생들의 입시 부담도 낮추고 사교육비도 절감시킬 수 있다”며 “등록금을 반값 이하로 내려, 입시 없이도 좋은 대학이 될 수 있다는 것을 증명하겠다”고 도립대학 설립의 비전을 제시했다.

심상정 후보는 “경기도 엄마들의 한결같은 화두는 아이들 교육”이라면서 “호랑이는 가죽을 남기고, 사람은 이름을 남긴다는 옛말이 있듯 김문수 지사가 남긴 것이 호화도청과 골프장이라면 심상정은 무엇보다 교육으로 남을 것”이라며 “희망교육특구-도립대학의 라인업이 경기도를 바꾸고 대한민국 교육을 바꿀 것”이라고 강조했다.

성찰없는 반MB는 독약, 진보신당으로 힘 모으자

(minsim) — Wed, 26 May 2010 13:10:56 +0900

교수.연구자 107명 진보신당 지지선언
"성찰없는 반MB는 독약, 진보신당으로 힘 모으자"

김세균(서울대, 정치학), 장상환(경상대, 경제학), 손호철(서강대, 정치학), 조돈문(가톨릭대, 사회학), 강내희(중앙대, 영문학), 김상조(한성대, 경제학), 조희연(성공회대, 사회학), 이윤미(홍익대, 교육학), 박태호(서울산업대, 사회학) 등 107명의 교수.연구자가 6.2 지방선거에서 진보신당에 대한 지지를 선언했다.

107명의 교수.연구자들은 지지선언문에서 "민주당과 국민참여당, 민주노동당이 오늘의 위기를 극복하고 희망찬 내일을 가져올 대안이라고 생각하지 않는다"며 "성찰과 혁신 없는 반MB, 다른 의견을 억압하는 반MB의 퇴행적 틀은 만병통치약이 아니라 독약"이라고 비판했다.

교수.연구자들은 "진보신당이 씨앗이 되어야만 향후 새롭고도 위력적인 대안 진보정당 건설의 길이 가능하다"며 "열악한 환경 속에서 고군분투하고 있는 진보신당 후보들에게 힘을 싣기 위해, 또 유권자들의 현명한 판단에 도움이 되기 위해, 나아가 오랫동안 갈망해왔던 잘못된 세상의 변화를 위해 우리 교수, 연구자들이 나서게 되었다"고 지지선언의 배경을 밝혔다.

끝으로 교수.연구자들은 "진보신당과 노회찬.심상정 등 그 후보들에게 소중한 한 표를 던져주시라"며 "그 한 표는 프로메테우스의 불’이 되어 우리 사회의 희망찬 미래를 여는 도화선이 될 것"이라고 밝혔다.

다음은 지지선언문 전문과 명단이다.

[지지선언문]
‘모두가 행복한 세상’을 꿈꾸며, 우리 107명 교수.연구자들은
노회찬.심상정 후보 등 175명 진보신당 후보들을 지지합니다.

6월 2일 지방선거가 바로 코앞으로 다가왔습니다. 많은 당의 많은 후보들이 숱한 장밋빛 공약을 갖고 출마하였습니다. 누가 나왔는지, 어떤 약속을 하고 있는지 정신이 어려울 지경입니다.

그리고 그나마 그 공약의 진정성과 현실 가능성을 검증하기도 전에, 북풍과 노풍의 대결, 묻지마 반MB 단일화 움직임, 선관위의 책임 방기와 언론의 불공정 편파 보도 속에서 정책선거는 실종되었습니다.

잘 알고 계시다시피 이명박 정부의 출범 이래 부자들의 삶과는 정반대로 서민들의 삶은 더욱 피폐해지고 있습니다. 아니, 지방선거가 본격화된 지난 15년 동안 중앙정부와 지방정부가 거대양당 중심으로 바뀌어왔음에도 서민들의 삶, 지역주민들의 생활은 나아지지 않았습니다.

지금 이명박 정부에 대한 심판과 비판의 목소리는 더욱 높아지고 있습니다. 그러나 비판하는 유권자들조차 누구를 찍어야할지 헛갈리기만 합니다. 대안이 보이지 않기 때문입니다. 불만과 분노가 쌓아져감에도 이명박 정부와 한나라당에 대한 지지율이 좀처럼 빠지지 않고 있는 것은 바로 그 때문입니다.

우리 교수.연구자들은 민주당과 국민참여당, 민주노동당이 오늘의 위기를 극복하고 희망찬 내일을 가져올 대안이라고 생각하지 않습니다. 지난 10년의 실정을 책임져야 할 민주당의 경우 이명박 정부를 등장시킨 원죄가 있음에도 반성을 통한 자기혁신을 외면한 채 ‘민주당 중심의 묻지마 반MB’를 내걸고 이번 선거에 나섰습니다. 그러나 성찰과 혁신 없는 반MB, 다른 의견을 억압하는 반MB의 퇴행적 틀은 만병통치약이 아니라 독약일 따름입니다. 진보의 결집에 책임있게 응답해야 할 민주노동당은 ‘묻지마 반MB’의 길로 떠나가 버렸습니다. 진보의 길을 포기한 이 부끄러운 선택이, 진보의 정치적 전진을 오랫동안 가로막아 온 과거의 비판적 지지와 뭐가 다른지 묻지 않을 수 없습니다.

2008년 3월 ‘진보의 재구성’이라는 기치 아래 진보신당이 출범했습니다. 물론 지난 2여년 동안 여러 시행착오가 있었고 또 기대만큼 부응하지 못한 것도 사실입니다. 힘과 실력도 여전히 미약합니다. 그럼에도 우리 교수.연구자들은 우리 사회의 희망을 일궈낼 디딤돌이 될 수 있다는 판단 아래 이번 6.2 지방선거에서 진보신당으로 힘을 모으기로 했습니다. 비록 평탄치 않은 길이지만 누군가는 꼭 가야만 하는 길이기에, 그 길을 힘겹게 걷고 있는 진보신당을 선택한 것입니다. 진보신당이 씨앗이 되어야만 향후 새롭고도 위력적인 대안 진보정당 건설의 길이 가능하다고 믿기 때문입니다.

이견을 인정하지 않고 경쟁을 실종시킨 “반MB연합의 틀은 한국정치의 희망이기보다는 절망에 좀 더 가까운 결과를 낳았다”는 한 정치학자의 지적은 타당합니다. 반MB의 목소리가 높아진다고 이명박 정부와 한나라당에게 제공되고 있는 자양분이 줄어들 리 없습니다. 오히려 늘어날 가능성이 더욱 큽니다. 즉자적인 반대만 있을 뿐 미래를 향한 설계를 현재의 반MB 틀 속에서 찾아볼 수 없기 때문입니다.

묻지마 반MB의 틀 속에서 진보는 배제되었습니다. 이처럼 진보가 소외된 정치경쟁의 구도가 자리잡은 가운데 지금 노회찬과 심상정 등 진보신당 후보들은 악전고투를 하고 있습니다. 미래를 향한 꿈을 지금/여기서 포기할 수는 없기 때문일 것입니다. 열악한 환경 속에서 고군분투하고 있는 이 후보들에게 힘을 싣기 위해, 또 유권자들의 현명한 판단에 도움이 되기 위해, 나아가 오랫동안 갈망해왔던 잘못된 세상의 변화를 위해 우리 교수, 연구자들이 나서게 되었습니다.

‘복지혁명.생활진보’, ‘휴(休) 한국사회, 행복한 복지혁명’을 약속한 진보신당이야말로, 오랫동안 1번과 2번에 의해 빼앗긴 우리의 꿈을 되찾아주는 발판을 만들 것이라 확신합니다. 오늘의 고통과 어려움을 이겨내고 ‘모두가 행복한 세상’, ‘아이와 엄마가 행복한 세상’이 이 땅에 이루어지기를 바라신다면 진보신당과 노회찬.심상정 등 그 후보들에게 소중한 한 표를 던져주십시오. 그 한 표는 ‘시지포스의 헛된 노력’이 아니라 ‘프로메테우스의 불’이 되어 우리 사회의 희망찬 미래를 여는 도화선이 될 것입니다.

2010년 5월 26일
진보신당 175명 후보를 지지하는 교수.연구자 107명 일동

(교수.연구자 지지선언 참가자 107명 명단)

강내희(중앙대, 영문학) 강인선(성공회대, 일어일본학) 강인순(경남대, 사회학) 강현수(중부대, 도시학) 고세훈(고려대, 정치학) 구갑우(북한대학원대, 정치학) 구춘권(영남대, 정치학) 구태환(상지대 강사, 철학) 권용석(전주대, 공학) 권형기(서울대, 정치학) 김교빈(호서대, 철학) 김동식(한신대, 국문학) 김동춘(성공회대, 사회학) 김보현(성공회대 민주주의연구소, 정치학) 김상봉(전남대, 철학) 김상조(한성대, 경제학) 김서중(성공회대, 신문방송학) 김성희(한국비정규노동센터, 경제학) 김세균(서울대, 정치학) 김순영(정치학) 김영순(서울산업대, 정치학) 김용희(한신대, 국문학) 김원(한국정치연구회, 정치학) 김윤철(서강대 사회과학연구소, 정치학) 김인곤(정암학당, 철학) 김재홍(관동대, 철학) 김정주(경상대 사회과학원, 경제학) 김정한(서강대 사회과학연구소, 정치학) 김종곤(건국대, 철학) 김종법(한국정치연구회, 정치학) 김주일(한국기술교육대, 경영학) 김학노(영남대, 정치학) 김형철(한국외대, 정치학) 김혜진(한국정치연구회, 정치학) 남춘호(전북대, 사회학) 노중기(한신대, 사회학) 노진철(경북대, 사회학) 박명선(전주대, 사회복지학) 박상환(성균관대, 철학) 박상훈(후마니타스, 정치학) 박영균(건국대, 철학) 박장경(전주대, 언어문화학) 박종성(한국방송통신대, 철학) 박주원(영남대, 정치학) 박태호(서울산업대, 사회학) 박해광(전남대, 사회학) 배대화(경남대, 문학) 배성인(한신대, 정치학) 배영은(건국대, 윤리교육) 백창제(서울대, 정치학) 서복경(한국정치연구회, 정치학) 서영표(성공회대 민주주의연구소, 사회학) 서은혜(전주대, 문학) 손호철(서강대, 정치학) 송명철(전남대, 철학) 송주명(한신대, 정치학) 신경아(한림대, 사회학) 신광영(중앙대, 사회학) 신정완(성공회대, 경제학) 안종석(전주대, 경영학) 안태정(한국사) 양해림(충남대, 철학) 우석훈(2.1연구소, 경제학) 원승룡(전남대, 철학) 유현상(방송대, 철학) 이광수(부산외대, 인도사) 이광일(진보전략회의, 정치학) 이구표(인천대, 정치학) 이명원(가톨릭대, 국문학) 이상우(전주대, 경영학) 이성백(서울시립대, 철학) 이순웅(숭실대, 철학) 이승원(성공회대 민주주의연구소, 정치학) 이영재(한양대 제3섹터연구소, 정치학) 이영제(한국정치연구회, 정치학) 이윤미(홍익대, 교육학) 이정진(한국정치연구회, 정치학) 이창언(고려대 한국사회연구소, 사회학) 임정기(용인대, 사회복지학) 장복동(전남대, 철학) 장상환(경상대, 경제학) 장화경(성공회대, 일어일본학) 전명혁(역사학연구소, 사학) 전승우(동국대, 경영학) 전재호(성균관대 동아시아학술원, 정치학) 전호근(민족의학연구원, 철학) 정순준(숭실대, 철학) 정원오(성공회대, 사회복지학) 정진상(경상대, 사회학) 정태석(전북대, 사회학) 정태인(정치바로연구소, 경제학) 조돈문(가톨릭대, 사회학) 조배준(숭실대, 철학) 조임영(영남대, 법학) 조진한(에너지정치센터, 경제학) 조현연(성공회대 민주주의연구소, 정치학) 조효제(성공회대, 사회학) 조희연(성공회대, 사회학) 진영종(성공회대, 영문학) 진은영(이화여대, 철학) 최경호(전주대, 의학) 최만원(조선대, 정치학) 최성만(이화여대, 독문학) 최형묵(제3시대그리스도교연구소, 신학) 하종문(한신대 일본지역학) 한상희(건국대, 법학) 한유미(숭실대, 철학)

배나온 심상정?

(minsim) — Tue, 25 May 2010 12:01:00 +0900

진보신당 게시판에서 퍼왔습니다.

원글보기: http://www.newjinbo.org/xe/bd_member_gossip/580872

군포지역 심상정 선거운동입니다.

그냥 인사하는 선거운동이 공해 같아 좀 웃겨 볼려고 마스크를 만들어 썼습니다^^

지나가던 사람들이 재미있어 하더군요.

군포 시의원 후보인 이태우후보는 현재 민주당쪽의 여론조사에서 민주당 후보와 거의 비슷하게 나온다고

합니다. 덕분에 민주당쪽 사람들이 난리가 났네요 ㅋㅋㅋ

첨부한 사진의 자전거는 "시민태우GO" 라는 유세차량입니다. 지역의 당원들이 같이 모여 만들었는데

좀 어설프지요^^;;

그래도 전동에 밤에는 불도 들어온답니다.....

지역에서 인기가 아주 좋습니다.

국참당에서 따라했다가 트럭에 태우고 다니더군요(이 지역이 언덕이 많아 전동이 안되면 무지 힘듭니다.ㅋ)

전국의 동지 여러분 고생하시고 좋은 성과 올리십시요^^

MB정권 심판은 바로 복지세력의 집권을 통해서

(minsim) — Tue, 25 May 2010 11:14:18 +0900

[보도자료]

심상정 후보, CBS <이종훈의 뉴스쇼> 인터뷰 전문

- 방송일시 : 2010년 5월 25일(화) 07:30

■ 방송 : FM 98.1 (07:00~09:00)

■ 진행 : 시사평론가 이종훈

■ 대담 : 진보신당 심상정 경기지사 후보

진보신당 심상정 후보 연결합니다.

◇ 이종훈> 심 후보께서는 이번 지방 선거구도, 어떻게 보고 계십니까?

◆ 심상정> 저는 이번 선거는 양극화세력 대 복지세력 간의 대결이라고 봅니다. 최근 여론조사에서도 보면 국민의 80% 가까이가 복지요구를 했고요. 또 이제 ‘세금도 더 내겠다’ 이런 국민이 절반 이상이 됐어요. 이제 대한민국의 엔진을 복지로 바꿔야 됩니다. 이제 복지가 성장동력입니다. 경쟁과 효율로 지속되어온 60년 성장주의는 이제 고장난 낡은 엔진이라고 봅니다. 그래서 고물엔진으로 덜덜 거리다가 멈춰버릴 거냐, 아니면 복지, 교육이라는 새로운 엔진을 달고 미래로 질주할 거냐, 이걸 판가름하는 선거라고 봅니다.

◇ 이종훈> 민주당 쪽에서는 정권심판론을 주로 제기하고 있는데, 좀 달리보고 계시는 거네요?

◆ 심상정> MB정권 심판의 내용이 바로 복지세력의 집권이라고 저는 봅니다.

◇ 이종훈> 지난주에 김문수, 유시민 후보에게도 마찬가지로 드린 공통 질문인데요. 만약에 경기도 지사가 되신다면 지금 경기도, 어떤 부분들을 집중적으로 바꿀 계획이십니까?

◆ 심상정> 우선 저는 무엇보다도 아이들에게 돈 쓰는 도지사가 되겠습니다. 먼저 아이들 교육문제에 심혈을 기울일 생각이고요. 가장 중요한 것은 김상곤 교육감이 추진하는 혁신학교, 그러니까 아이들도 즐겁고, 사교육 필요 없고, 창의력을 키우는 그런 혁신학교를 전폭적으로 지원해서 우리나라에도 유럽형 교육이 도입될 수 있도록 경기도에서 시작하겠습니다. 그리고 두 번째로는 아이들을 엄마처럼 돌보겠습니다. 무엇보다도 동네마다 공공보육시설 두 개 이상을 짓고, 무상보육을 실현하겠고요. 또 하나는 경기도에 집 없는 서민이 45% 절반 이상이 되거든요. 그래서 지금 경기도에서 추진하고 있는 9개 신도시, 20개 중도신도시 전부 재검토해서 소형평형 임대주택 비중을 확 늘리고, 또 원가도 공개하고, 거품건축비를 걷어내서 반값아파트도 공급하겠습니다. 주거 안정을 이루겠습니다.

◇ 이종훈> 반값아파트 공약은 많이 듣던 얘기인데, 사실은 실현이 좀 쉽지 않는 그런 측면도 있는데요?

◆ 심상정> 그 반값아파트가 제가 원조입니다. (웃음)

◇ 이종훈> 여성에 대한 정책 부분도 좀 특별할 것 같은데, 어떤 게 있습니까?

◆ 심상정> 여성이 행복해지면 온 나라가 행복해집니다. 여성들이 가장 큰 걱정이 아이들 보육, 교육, 집 걱정인데요. 이건 기본적으로 아주 탄탄한 공약을 제시했고요. 이에 못지않게 여성들의 자아실현도 매우 중요합니다. 그래서 저는 여성일자리 늘리고, 여성안전과 여성인권을 지키는 공약을 냈습니다.

◇ 이종훈> 그런데 조금 전에 얘기하신 반값아파트 부분도 그렇고, 주치의 제도도 제안하셨고, 여러 가지를 제안하셨는데. 이런 것들이 사실은 지방비보다는 국비예산비율이 높아서 중앙정부가 협조하지 않으면 사실은 추진이 어려운 측면이 없지 않다 말이죠. 실현가능성에 대해서 의문제기들을 많이 하던데요?

◆ 심상정> 전혀 그렇지 않습니다. 경실련이나 경향신문에서 공약평가 1위를 받았고요. 제 공약이 다른 후보들 보다 공약의 적절성, 구체성, 실현가능성, 모든 부분에서 높은 점수를 받았습니다. 주치의 제도 같은 경우는 한 개의 시와 한 개의 군에서 시범사업을 먼저 실시를 해서 지금 경기도 전역에 있는 의료생협을 지원하면 점진적으로 생각보다 돈이 많이 안 들으면서도 확대해 나갈 수 있습니다.

◇ 이종훈> 유시민 후보도 복지부분을 굉장히 강조하고 있지 않습니까, 유 후보와 차별성이라고 한다면 어떤 부분이 있을까요?

◆ 심상정> 차별성은 비교를 할 수 있어야 되는데요, 지금 유시민 후보가 발표한 공약은 뭘 하겠다는 건지 구체성이 없습니다. 대표공약이 사회서비스산업 일자리 30만 개 만들겠다는 건데, 이거 참여정부 때 통계 갖다가 그냥 목표만 제시했거든요. 그동안 아마 단일화에만 신경 쓰시면서 도민들께 드릴 선물, 성실하게 준비를 못 하신 것 같아요.

◇ 이종훈> 김문수 후보, 유시민 후보의 장단점도 한 가지씩 짧게 얘기를 해 주시죠.

◆ 심상정> 김문수 후보께서는 노동운동시절에 모진고문에서도 동료를 지켜냈던 강한 집념과 열정의 소유자이신데요. 과거에는 노동자, 서민을 향한 열정이셨는데, 지금은 부유층과 기득권에 대한 열정으로 바뀌신 것 같습니다. 그리고 유시민 후보는 누구나 인정하듯 뛰어난 식견, 그리고 능력을 갖고 계신데요. 의원 시절에 저랑 한 농담이 있습니다. 우리 유 후보가 저한테 “심 의원은 너무 정책적이다”고 얘기를 해서 제가 “유 의원은 너무 정치게임에 능하다” 이런 얘기를 했는데, 다 좋은데 정책적 성실성이 좀 부족하지 않나, 그렇게 생각합니다.

◇ 이종훈> 지금 지지율을 보게 되면 김문수, 유시민, 어떻게 보면 2강 체제가 아닌가 여겨지는데요. 어떻게 보면 분위기를 좀 전환시킬 특단의 전략, 이런 게 준비되어 있으신지요?

◆ 심상정> 지금 우리 경기도민들을 만나봐도요, 한나라당을 이대로 내버려둬서는 안 된다는 서릿발 같은 목소리가 있고, 또 살길이 막막하다는 절망의 목소리가 있고요. 그런데 중요한 것은 그런데 권력 잡으면 다 똑같지 않으냐, 이런 극도의 정치 불신이 있습니다. 저는 대한민국이 인정하는 서민정치인이고, 또 화장실 갈 때 나올 때 마음 변하지 않은 진심의 정치인이라고 봅니다. 그동안에는 언론이 차단돼서 국민들께 그 뜻을 제대로 전달하지 못했습니다만, 남은 기간, 또 TV토론 등을 통해서 우리 국민들께 혼신의 힘으로 달려갈 것입니다.

◇ 이종훈> 야권일각에서는 계속해서 유시민 후보와 단일화 필요성 제기를 하고 있습니다. 막판 단일화 가능성, 열어놓고 계신 건가요?

◆ 심상정> 저는 이번 선거에서 한나라당을 반드시 심판해야 된다고 생각합니다. 만약에 야권이 패배한다면 그것은 오직 단일화에만 매달렸기 때문이라고 저는 봅니다. 정치에 관심이 많은 분들은 역시 단일화에 대한 관심도 높습니다. 그러나 먹고 살기 힘든 분들은 단일화에 대한 관심이 없습니다. 도지사가 바뀌면 내 삶에 어떤 희망을 줄 수 있나, 이게 판단기준이거든요. 단일화에 좌우되는 민심은 이미 정리됐다고 보고요. 저는 이제 정치로부터 멀어지는 서민과 중산층을 향해 달려 나가야 될 때라고 보고, 저는 이분들을 정치 주체로 참여시키는 것이 제 소임이라고 봅니다. 중원을 꿈꾸는 우리 유시민 후보의 생각도 크게 다르지 않을 것으로 생각합니다.

◇ 이종훈> 천안함 중간조사결과 발표가 나왔는데, 북한의 소행으로 결론이 나지 않았습니까. 이번 조사결과, 가장 큰 문제점은 뭐라고 보십니까?

◆ 심상정> 우선 이번 사건은 책임당사자들이 조사를 좌우했다는 측면에서 공정성 시비가 아직도 크다고 봅니다. 조사는 국제적으로 했는지 모르지만 조사결과 발표는 국내용이 아니냐, 이런 점도 좀 지적하고 싶고요. 지방선거를 앞두고 정치적으로 이것을 탐하려고 목적에서 급하게 충분한 검증과정을 거치지 않고 한 게 아니냐는 의혹도 충분히 일리가 있다고 봅니다. 그래서 저는 한 점 의혹도 남기지 않기 위해서는 국회차원의 국정조사를 통한 철저한 검증이 필요하다는 것을 다시 한 번 강조 드립니다.

◇ 이종훈> 마지막으로 진보진영에서 북한소행이 아니라고 하는 쪽에 더 비중을 두고 있는 게 아니냐 이런 얘기들도 있는데, 짧게 그 부분에 대해서 설명을 해 주시죠.

◆ 심상정> 김문수 지사도 어제 야당을 친북, 반국가적이라고 비판했지 않습니까? 야당이 친북적이고 반국가적이라면 야당 몰아내고 여당이 일당독재 하겠다는 거냐, 다시 한 번 묻고 싶고요. 북에 대해서 침묵하자는 것이 아니라 어떻게 평화를 유지할 것이냐에 대한 책임 있는 대안을 마련하고 행동하자는 겁니다. 5천만 국민의 운명이 걸린 문제를, 안보문제를 불장난하듯 이렇게 다룰 수 없다, 이것이 저의 입장입니다.

◇ 이종훈> 네, 오늘 말씀 감사합니다

심상정후보의 로고송을 소개합니다.

(minsim) — Tue, 25 May 2010 10:01:04 +0900

4대강 막아낼 심상정 / 무상급식 잘 해낼 심상정 / 심상정을 찍어줍시다
찍어요 도지사 심상정(7번) / 뽑아요 도지사 심상정(7번) / 심상정을 뽑아줍시다
아이들 교육도 7번 / 서민들 복지도 7번 / 도지사 심상정 찍어 / 기호7번 여성도지사
교육문제도 척척 / 복지문제도 척척 / 진보신당 심상정 7번 / 진보신당 기호 7번
일자리 경제도 7번 / 교육도 복지도 7번 / 기호7번 심상정 기호7번 찍어봐요
약속을 지키는 도지사 / 심상정 찍어 확실하게
경기도 살리는 심상정, 도지사 7번 심상정 / 좋은 교육, 강한 복지 심상정을 찍어 줍시다
진보신당 기호7번 심상정을 찍어줍시다.

무늬만 반값인 경기도 보금자리 주택

(minsim) — Tue, 25 May 2010 06:08:54 +0900

심상정 경기도지사 후보는 어제 오전 수원시 장안구 조원동에 위치한 수원 보금자리 주택 홍보관을 방문해 보금자리 주택 2차 사전 예약을 위해 홍보관을 찾아 “무주택 서민들의 내집 마련 꿈을 이룰 수 있도록 평당 600만원대의 반값아파트를 공급하겠다”고 약속했습니다.

보금자리주택 관계자와 간담회를 통해 심상정후보의 경기도 주택정책의 문제점에 대해서 이야기하였습니다.

보금자리주택 홍보관을 둘러보는 심상정후보

20만호의 공공주택을 저렴하게 임대하거나, 전세가격으로 분양하겠습니다!

(minsim) — Tue, 25 May 2010 05:38:41 +0900

경기도에 최저주거기준 미달 가구는 28만 가구(전체가구의 8.6%) 정도입니다. 반지하, 옥탑, 판잣집에 거주하는 가구도 18만가구(5.4%)입니다. 경기도에 있는 공공임대 주택은 11만호 정도이고, 주로 신도시에 밀집되어 있습니다. 도내 임차가구 중 임대주택에 거주하는 사람은 6.7%에 불과해 전국 최하 수준입니다. 그럼에도 불구하고 과거 4년 동안 경기도가 새로이 추진한 공공주택은 전혀 없습니다.

주거개선을 위해 23개의 뉴타운 사업이 추진되고 있으나 부동산사업으로 변질되었습니다. 높은 자기부담으로 인하여 원주민의 정착률이 매우 낮습니다. 세입자에 대한 대책도 없이 추진되며 세입자의 부담도 가중되고 있습니다. 대규모 개발로 전세수요가 증가하여 주변지역에 전세가격 상승도 불러오고 있습니다.

심상정후보는 5월 26일 경기 보금자리주택 홍보관을 찾아 주택문제에 대한 의견을 들었습니다.

이를 해결하기 위해 심상정후보는 20만호의 공공주택을 공급하여 도민의 주거 부담을 줄이고, 주거비 보조를 통해 주거 빈곤층의 주거환경을 개선하고, 부동산 가격을 안정시겠습니다. 이중 10만호 가량은 국민임대주택 혹은 주변시세의 80% 가량의 장기전세주택으로 공급하여 주거비 부담과 이사걱정을 줄이겠습니다. 이 중 일부는 전세가격으로 분양(토지는 공공소유)하여 내집마련 기회를 확대하겠습니다.

또한 5만호 가량은 대학생을 위한 기숙사형 공공주택으로 공급하고 5만호는 청년층 및 주거빈곤층의 주거 안정을 위해 공급하겠습니다. 그리고 청년층을 포함하여 15만 가구가량의 주거빈곤층에게 임대보증금, 임대료 등 주거비를 보조하여 주거복지를 확대하겠습니다. 부수적으로 재개발, 재건축 사업 추진 이전에 공공임대주택을 공급함으로서, 세입자의 부담을 경감하고 부동산 가격 안정화 도모하며, 재정착율도 높이겠습니다.

이행절차를 살펴보면 주로 분양사업을 벌리고 있는 경기도시공사의 사업을 공공주택 공급 중심으로 사업을 전환하여 공공주택을 건설과 매입임대사업 등을 추진하겠습니다. 경기도에서 LH 공사 등이 추진하고 있는 사업의 사업권을 인수하거나 협의을 통해 공공주택이 공급될 수 있도록 사업을 전환하고, 경기도시공사 및 도내 도시공사가 진행 중인 사업을 공공주택 공급으로 전환하겠습니다.

기존주택을 매입하여 청년 및 주거빈곤층에게 저렴한 가격에 임대(18평 기준 월 12만원 가량)하고, 공급될 예정인 국민임대주택 등에 입주할 수 있도록 임대보증금 및 임대료를 지원하겠습다. 경기도 소재 대학과 협의하여 토지는 대학이 공급하고 건물은 경기도가 건설하는 방식으로 기숙사형 공공임대주택도 공급하겠습니다.

또한 낮은 임대료 및 분양가를 실현을 위해 신도시 사업 등의 개발이익을 활용하고, 경기도에 건설되는 주택은 분양원가 공개, 후분양을 실시하도록 유도하여 부동산 거품을 제거하겠습니다.

재원조달 방안은 공공주택 공급은 재정부담 없이 경기도시공사의 사업으로 추진하겠습니다. 주거복지 차원인 15만 가구에 대한 임대주택 보증금 및 임대료 지원 등을 위해 연 평균 900억원을 투자하고 기초지자체와 부담을 분담하는 경우 경기도가 연 450억원 부담하겠습니다.

경기도 한해 예산은 14조 원가량입니다. 낭비성 사업을 재검토하고 입찰방식 개선해서 과다한 건설예산을 줄여 8,000억원 가량(경기도 예산의 6% 절약·전용)을 확보해서 , 이중 일부를 사용해서 사업을 추진하겠습니다.

[펌글] 더 큰 새로움만이 MB를 넘는다 / 조희연

(minsim) — Tue, 25 May 2010 03:02:36 +0900

한겨레신문에서 퍼왔습니다.
------------

[기고] 더 큰 새로움만이 MB를 넘는다 / 조희연

(앞부분 생략, 전문을 보실 분은 클릭)

유시민-김진표의 연합이나, 한명숙과 이상규의 연합만으로는, 한나라당을 압도하기에는 충분히 풍부하지 않다는 것이 나의 생각이다.

노무현 전 대통령의 죽음 이후 보수언론에 의해 과잉폄훼당했던 참여정부를 국민들이 재평가하고 있지만, 분명 참여정부하에서 실망한 국민들도 존재한다. 한나라당이나 참여정부가 비슷하다고 생각하는 노동자나 빈민들도 존재한다. 물론 이명박 정부의 신권위주의에 절망하는 젊은 세대, 그리고 정치 일반에 대해 허무주의적으로 느끼는 젊은 유권자들도 또 따로 존재한다. 이런 다양한 국민들이 새정치라고 느낄 수 있어야, 이명박 정부에 실망한 국민들에게 온전한 희망으로 다가갈 수 있다.

노회찬과 심상정의 외로운 투혼에 박수를 보내는 이유도 여기에 있다. 그들이 완주하지 않고 ‘막판 단일화’를 하건, 아니면 ‘어려운 완주’를 하건, 그들이 전진하는 보폭만큼 한국 정치의 희망이 자라고 반엠비는 풍부해진다. 그들의 어깨에도 엠비를 넘어서는 희망이 걸려 있다고 나는 믿고 있다.

조희연 성공회대 사회과학부 교수

- 기고글 전문보기 더 큰 새로움만이 MB를 넘는다
- "hook 훅'에 실린 원글 보기 반MB 전략투표의 조건, 더 크고 새로운 연합

대통령의 담화에는 안보무능에 대한 사과가 빠져 있다

(minsim) — Mon, 24 May 2010 18:17:30 +0900

이명박 대통령 담화문에 대한 심상정 경기도지사 심상정후보의 발언입니다.

----

이명박 대통령의 담화문에는 안보 무능과 평화 관리 실패에 대한 책임과 사과는 빠져 있습니다. 어떻게 안보와 평화를 지킬 것인지 대안도 없습니다. 알맹이 없는 담화문은 선거를 앞두고 패전에 기대 정치적 이익을 탐하려는 의도마저 엿보입니다.

안보와 평화를 지키는 것은 누가 통솔하고 어떻게 평화를 관리하는가 크게 좌우됩니다. 이명박 정권 들어 서민 경제 위기, 민주주의 후퇴 우려에 이어 그 많은 국방비를 쏟아 붓고도 안보와 평화관리는 연전 연패를 이어가고 있습니다. 결국 나라가 전쟁 위협으로 몰리는 상황을 초래하고 있습니다.

이순신 장군에겐 13척의 배도 천하 강군이었지만, 원균에겐 수백척의 배도 무용지물이었던 역사적 사실을 이명박 대통령은 명심해야 합니다.

이명박 대통령은 5천만 국민의 생명과 나라의 명운이 직결된 안보와 평화 문제를 불장난하듯 다뤄서는 안됩니다. 대통령은 안보 무능, 평화 관리 실패의 책임부터 정확히 규명해야 합니다.

김대중 전 대통령은 평화를 위해서는 악마하고도 대화할 수 있어야 한다고 말한 바 있습니다. 한반도는 평화 이외에 다른 길이 없습니다. 평화를 위해 무엇을 할 것인지 이명박 대통령은 실질적은 대안을 제시해야 할 것입니다.

또한 패장들이 패전의 뒷수습과 조사를 담당하는 것은 끊임없는 공정성 시비를 부를 수밖에 없습니다. 천안함 조사 결과 뿐만아니라 안보 무능과 평화 관리 실패에 대해서는 국회 차원의 국정조사를 통한 철저한 검증이 이루어져야 할 것입니다.

사랑하는 심상정씨!_ 당신의 옆지기로부터

(minsim) — Sun, 23 May 2010 21:58:37 +0900

사랑하는 심상정씨!

언제 당신에게 편지를 썼었는지조차 기억에 흐릿한데 이렇게 편지를 쓰려니 첫인사 호칭부터 무엇으로(여보, 당신에게, 심후보, 상정씨 등등) 해야 할지 생각이 복잡해지는구려. 그저 이심전심으로 매일 새벽출정(?)을 격려한다고 스스로는 생각하고 있으나, 밤늦게 녹초가 되어 들어오는 당신을 보면 쉬라고 할 수도 없고, 그렇다고 대신할 수도 없으니 ‘애처롭다’(?)는 나의 마음을 삭일뿐이오. 내가 여전히 ‘미숙한 주부’이다 보니 여느 남성 후보들 같이 ‘충분한 내조’도 받지 못하고 그렇다고 다른 도움도 변변치 못하니 그저 미안할 뿐이오.

제주도 신혼여행때 사진

사랑하는 당신!
정신없이 쓰러져 자는 당신의 얼굴을 들여다보며 안타까운 마음을 금할 수가 없지만, ‘이것이 당신의 업이오.’라고 내 조용히 말했소. 그리고 새삼 당신이 더욱 사랑스럽고 소중한 존재라고 생각했소. 당신을 통하여, 당신을 도구로 이 사회가 더욱 좋아졌으면 하는 사람이 적지 않으니 내가 당신을 거들 수 있다는 것도 행복이 아니겠소? 내 평소에 마음을 잘 드러내지는 않지만 그래도 내가 이렇게 생각하고 있다는 것을 알았으면 하오.

더구나 이번 선거에 우리 진보신당에서는 여성의 출마 비중이 더욱 확대되었다니 무척 반가운 일이오. 이것도 우리 사회가 직면하고 있는 큰 숙제 중의 하나이니 많이 나서고 많이 신뢰를 받아야 하겠지요.

몇년전 가족들과 함께

여보!
파주 땅 청송심씨 가문의 노쳐녀가 정읍 출신 고부이씨 노총각에게 시집올 때 당신이 말했던 것이 갑자기 떠오르는 구려.

“사람들이 나에게 ‘정읍댁’이라고 하던데, 고부가 본관인 사람에게 시집왔으니 녹두장군 전봉준 정신은 놓지 못하겠네.”

그 말로 나를 정위치 시키더니 이번 선거 출사표에서는 전태일·윤상원 정신을 강조하였다지요? 곰곰이 생각해보니 진실로 그 분들 속에 이 시기 우리들이 가야할 길이 있겠구나 새삼 각성했소.

남편 이승배 선생은 독실한 카톨릭 신자이다.

여보!
내가 보기에도 당신은 서민을 위한, 이 나라의 미래를 위한 많은 내용을 준비했어요. 아직 많은 분들께 상세하게 설명할 기회를 많이 가지지 못하여 안타까워하지만 그것이 지금 우리가 와 있는 현주소일 뿐이고 지금 이 순간도 조금씩 그렇지만 ‘필연적으로’ 확장되어 나갈 수밖에 없다고 나는 생각합니다.

심후보!
힘들겠지만 옳은 길이니 즐겁게 전진하길 바랍니다. ‘부족한 내조’이니 다니면서 식사도 거르지 말고 건강관리에도 주의하길 바랍니다. 그래도 이동하는 차량에 타면 금방 잠이 든다고 하니 참 다행입니다.

당신을 보면 기운이 나고 희망을 본다는 사람들을 늘 염두에 두고 오늘도 힘찬 발걸음 내딛기 바랍니다.

2010. 5. 22 새벽에

당신과 뜻을 같이하는 옆지기로부터

고 노무현 전 대통령이 남긴 진정성과 성찰의 용기를 갖고 ‘진보의 꿈’을 열어가겠습니다.

(minsim) — Sun, 23 May 2010 14:32:53 +0900

심상정 경기도지사 후보는 오늘 오후 1시 30분 서울 시청앞 대한문에 마련된 故노무현 전 대통령의 추모식장을 방문, 분향하고 추모의 뜻을 밝혔습니다다.

다음은 심상정 후보의 발언 요지입니다.

“오늘 저는 의심할 수 없는 진정성을 갖고 있던 대통령이며 퇴임 후에는 성찰하는 용기를 보여주었던 정치지도자 노무현 전 대통령을 추모하기 위해서 왔습니다.

노무현 대통령의 재임기간에 대해서는 여러 가지 평가들이 있을 것입니다. 여기에 대해서는 많은 국민들 역시 아쉬움과 회한을 가지고 있습니다.

그러나 노대통령이 가졌던 정의와 민주주의, 서민을 향한 진정성을 의심할 국민들은 없다고 생각합니다.

그렇기 때문에 오늘 1주기에도, 아니 앞으로도 우리 국민은 노 전 대통령을 추모할 것입니다.

아울러 저는 한가지를 더 말하고 싶습니다.

노무현 전 대통령은 퇴임 후 자신의 과오에 대해 진정성을 갖고 성찰하는 용기를 보여주었습니다. 그런 의미에서 역대 어느 대통령과 달리 그는 성찰하는 지도자였습니다.

자신의 재임기간을 성찰하는 용기를 가지고 있다는 것은 정치하는 사람이 마음에 새겨야 할 중요한 덕목이라고 생각합니다. 노무현 전 대통령이 성찰한 것, 그것은 이루지 못한 진보의 꿈이 었습니다.

저는 노무현 시대, 변방에 있던 작은 야당, 진보정당의 정치인이었습니다. 때때로 노무현 대통령을 비판하기도 했습니다. 그러나 그의 진정성과 저의 마음은 다르지 않다고 생각합니다.

이제 한시대가 갔지만 새로운 꽃은 성찰 없는 중심이 아니라 변방에서 그리고 경계에서 피어날 것입니다.

그가 남긴 진정성과 성찰의 용기를 갖고 ‘진보의 꿈’을 열어가는데 심상정은 최선을 다할 것입니다.”

나와 통하는 광역단체장 후보를 찾아라

(minsim) — Sat, 22 May 2010 19:26:56 +0900

경실련에서 이번 지방선거를 맞아 후보선택을 하는데 참고할 만한 프로그램을 진행하고 있어서 화제가 되고 있다.

경실련홈페이지에서 진행하는 후보선택 도우미(일명 나와 통하는 광역단체장을 찾아라)는 자신의 정치성향과 일치하는 광역단체장을 찾아주고 있다.

모두 8장의 용지에 투표해야하는 이번 지방선거를 생각한다면 후보의 정책을 알고 제대로 투표하는 것은 매우 중요하다. 따라서 이런 부분에서 시민들에게 후보선택의 도움을 주는 경실련은 매우 시의적절하다고 할 수 있다.

후보선택 도우미는 20개 이내의 문항으로 구성되어 있으며, 모든 항목에 답변을 해야만 다음 페이지로 넘어갈 수 있으며 이미 답변한 페이지로 돌아갈 수 없다. 또한 모든 응답 결과는 참여자 본인만 확인할 수 있다.

투표요령은 질문 내용에 대하여 동의 하면 "찬성"을, 동의 하지 않으면 "반대"를, 전제 조건이 있거나 중도적인 입장일 경우에는 "중립"을, 별다른 입장이 없거나 질의 내용을 모르는 경우 "모름"을 선택하면 된다.

여러분들은 어떤 후보와 가장 잘 통할까요?
아래 "후보선택도우미 시작하기'를 클릭하세요

후보선택도우미 시작하기

투표가 끝나면 자신과 통하는 후보를 찾을 수 있는 결과페이지를 볼 수 있다.(위 표는 무작위로 투표해서 얻은 결과입니다.)

투표가 끝나면 후보별로 미리 답변한 결과를 볼 수 있다. 프로그램은 후보들의 답변과 자신의 답변이 얼마나 일치하는지를 보여준다.(참고로 선택에 영향을 줄 수 있을 것 같아서 위 표에서는 후보자들의 답변은 삭제하였습니다.)

프로그램에는 투표후의 후기를 쓰는 항목이 있어서 다른 사람들의 의견도 들을 수 있다.

후보선택도우미 시작하기

[펌글] "친노냐 친MB냐" 그게 다가 아니다

(minsim) — Sat, 22 May 2010 09:59:39 +0900

한겨레신문의 'hohok 훅'에 실련 조국 교수의 글입니다.

(앞부분 생략)

셋째, 한명숙, 유시민 등 범야권의 주류 단일 후보와 노회찬, 심상정 등 진보신당의 후보 간의 ‘반MB 연대’를 위한 공개토론과 정치협상의 실종이다. ‘반MB후보단일화’ 프레임이 야권 내의 모든 논쟁과 토론을 묻어버리면서 진보신당은 고립무원의 ‘왕따’ 상태가 되었다.

인터넷 서점 알라딘의 종합 HOT 신간 1위를 기록하고 있는 노 후보의 정책 공약집 『노회찬의 약속-2010년 6월』의 내용이나, 경제정의실천연합의 경기도지사 후보 공약평가에서 1위를 차지한 심 후보의 공약은 선거판에서 사라졌다.

현재 한명숙, 유시민 후보 측에서는 노회찬, 심상정 후보에 대하여 음양으로 중도사퇴하라는 압력을 넣고 있는 듯하다. 유권자 사이에서 노 후보나 심 후보에게 던지는 표는 사표라는 심리가 조성되기를 기대하면서 말이다.

(뒷부분 생략)

전체 글을 보실 분은 아래 글을 클릭하세요

"친노냐 친MB냐" 그게 다가 아니다.